Hallituts näytää linjaavan tulevat veroratkasiusunsa yritysveron laskemisella, mikä ei perustu mihinkään faktaan sekä tuloveron ja vällilisten verojen nostamisella, mikä perustuu valtion velan määrään ja VM:n olettamukseen BTK:n 1,8 prosentin vuosittaisella kasvulla lähivuosina. Tämän taustalla rahoitusvajeessa kummittelee epämääräisellä pohjalla oleva työurien pidentämisvaatimus. Päätöksenteon tietoperusta näyttää olevan kaiken kaikkiaan liian hatara.
Sen sijaan enrgiapolitiikassa pitää ja voidaan päättää pitävään tietoon perusteun heti luvan myöntämisestä kolmelle uudelle ydinvoimalalle. Samalla on unohdettava haihahteluina tullivoimalat ja energiapellot ja sähkön hintaa nostavat syöttätariffit. Suomi voi aivan mainioisti olla sähkön viejä, jos sillä sitä on vientiin. Sitä vartenhan on ollemessa EU:n yhdentyvät sähkömarkkinat.
28.2.2010
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti