Lukiessani Lauri Nurmen kirjan Sanna Marinista otsikon mietelause tulee väistämättä mieleen. Ei siksi, että Marin olisi elämänsä eri vaiheessa pyrkinyt nousemaan muiden kustannuksella uralle kohti suur-naisten joukkoon, vaan sen tähden, että signaaleja vaikuttaja ihmisten joukkoon nousemisesta näyttää olevan kova jo teiniaikana.  Hänen bloginsa merkinöissään ja koululehden artikkelissaan hän toi selvästi ja hyvin kirjoitettuna esille periaatteet, joiden puolesta hän tulisi jossain elämänsä vaiheessa taistelemaan eturintamassa. Tasa-arvo, jokaisen mahdollisuus pätevään koulutukseen, parempaan toimeentuloon ja elämän laatuun näkyivät poikkileikkaavana teemana hänen toiminnassaan. Aina tähän päivään jatkuva Marinin kritiikki hyväosaisen eliitin ylellisestä elämän tavasta vähäosaisten  kustannuksella toistuu kirjassa kuin mekaaninen painovirhe. Kirjalla on yksi yllättävä, ei nyt ylivoimatekijä, mutta kuitenkin suuri plussa elementti. Se saattaa  nimittäin  käsitellä Mari...

Ylen aamun ohjelmassa Riikka Uosukainen veti Marin keissin pohjat ilmaisemalla hyvin monimutkikkaan ja moniselitteisen selittelyjen jälkeen, että tämä tapaus muistuttaa Trump keissiä.   Tämä rinnastus ei saanut huulia pyöreiksi, vaan soikeiksi.   Marinin tiedotustilaisuudesta kotiinsa kömpinyt naistoimittaja ilmeisesti on jo saapunut kämppäänsä ja siellä nukahtanut pullonsa viereen, sillä niin hiljaa hän nyt on. Tässä nomatopoeettinen sana ”kömpiä” siksi, että kyseinen toimittaja käytti sellaista itse kuvaamaan Marinin kotiin menoa. Varmuutta ei ole, pitikö tämä toimittaja mediassaan pari päivää yllä jatkuvaa älämälöä Marinin epäillystä addiktiosta. Marinin tiedotustilaisuudessa oli merkille pantavaa, että paikalla näytti olevan vain naistoimittajia tivaamassa selkäsanaisen pääministerin kykyä hoitaa tehtävänsä. Nyt Marini on testauttanut itsensä, eikä sen mukaan ole käyttänyt huumaavia aineita eikä omien sanojensa mukaan ole milloinkaan käyttänytkään näitä aineita. Lehdis...

Marin on koettanut toimia tehokkaasti pääministeri tehtävässään. Hän onnistunut muiden muassa yhdessä muun hallituksen kansa torjumaan maamme koronvirusepidemiaa onnistuen siinä yhtenä maailman parhaimpana kansaluntana. Opposition ja etenkin Perussuomalaisten mielestä EU-paketti on heikosti neuvoteltu ja suuri harppaus kohti EU-liittovaltiota. Monet EU-maiden johtajat ovat kuitenkin onnitelleet Marinia hänen onnistuneista neuvotteluista Suomen  paketin saamiseksi näin suureksi. Nyt opposition mielestä Päivi Lipposen säestämä pauhaa aterioiden 800 euro kuukusilaskua aivan, kuin se olisi ylisyöntiä ja valtion velkaan rinnastettava euromäärä.  Nyt Marin on päättänyt lopettaa tämän lihottavan mässäilyn ja hakea ruokansa lähimmästä alemarketista ilman alennustarjouksia sekä arvonlisäverollisena. Sää näyttää pysyvän aurinkoisena ja lämpimänä näin lisäävän Marinin tuoremehun juonnin määrää, mutta onneksi se menee hän omaan piikkinsä. Seuraavaksi Marinin on puolustettava A-studi...

Voi tätä jälkiviisauden määrää, sanoi aikoinaan entinen pääministeri Paavi Liponen. Elisessä Ylen A-talkissa puheenjohtaja Orpo ei sanonut näin, vaan jankutti kuin Zyskowicz rajatarkastuksien laiminlyöntiä. Voi tätä Kokoomuksen jälkiviisauden määrää! Pääministeri Marin ei siten kirveelläkään saanut vieressään istuvaa puheenjohtaja Orpoa tajuamaan, etteivät rajatarkastukset koronassa ole mikään kultajyvä sen laannuttamisessa. Tämä siksi rajatodistukset voivat olla parin päivän tai vieläkin vanhempia ja jo nyt Avit tekevät rajatarkastuksia. Summa summarum koronan täyttäessä poliittisen keskustelun Perussuomalaisille ja Kokoomukselle ei juuri jää tilaa opposition oikeudelle ja velvollisuudelle räksyttää   hallitukselle muista luulemistaan ja myös todellisista epäkodista. Eilisessä istunnossa tämä näkyi Orpon kehonkielenä hänen istuessa vaivautuneena tekohymy kasvoillaan.   Hätä päissään hän sanoi ulkonaliikkumiskiellosta, ettei Suomella ole poliiseja vahtimassa, millä asioilla ...

Hallituksen viimepäivien tärkeiden hakkeiden käsittely mediassa paljastaa kolme kovaa luuta: Vanhasen, Saarikon ja Marinin Vanhasen ”suostuminen” valtiovarainministeriksi melkein musertaa opposition kritiikin elvytyspakettiin ja tulevaan budjettiin. Vanhasen valtava kokemus vaimentaa kritiikin, vaikka sanoittaminen joskus hiukan horjuu. Tähän jos mihinkään sopii: kokemus on valttia. Tämä näkyy mm. siinä, kun hän vastaa eduskunnassa, hän ei ryntää suorää päätä puhmaan, vaan ajattelee puhumisensa siällön ennen sanomistaan. Saarikko on politiikan nuori nero. Hän puhumisellaan pyörittää vaikka pallon kuutioksi ja kuution palloksi kadottamatta sanomisensa selkeyttä, ei palloa eikä kuutiota. Se ei ole opeteltu malli, vaan on suuri kiusaus ajatella hänen saanen sen synnyin lahjana. Marinin johdonmukainen selkeys asioiden vaikeutuessa ja ongelmien monimutkaistuessa ei ole kadonnut mihinkään. Vähän liioitellen sanottuna: asian esittäminen on kuin yhtä suurta laskutoimitusta, joka päättyy tuloks...

     Jako iltapäivä- ja sanomalehtiin pätee yhtä digiaikanakin, että media on neljäs valtiomahti. Eräissä maissa se on noussut ensimmäiseksi valtiomahdiksi. Poimitaan eilisestä mediasumpusta esimerkki. IL otsakoi pääuutisena ” Koronakriisissä johtajuus on hukassa. Vastuuministerit eivät ajan tasalla ( https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006481210.htm ). Illan A-studiossa kaksi asiantuntijaa kehui, kuinka poikkeuksellisen hyvin Suomi on hoitanut kriisiä. IL on viime aikoina alkanut erityisesti ottamaan hyvin kriittisen kannan hallituksen toimiin. Tämän lehti voi tehdä menne tullen, mutta se kertonee, että Marinin hallituksen toimenpiteet ja työtapa ovat herättäneet yli rajojen ulottuvaa kiinnosta, mikä voi eräitä tahoja ärsyttää.      Ajatus koronaongelman hallitsemiseksi menee niin, että testataan, havaitaan ja hoidetaan sekä tarvittaessa aluekohtaisesti rajataan. Tällöin on koronan leviämisen huippu ei ole yksittäinen piikki, vaan sen sijaan ensin lo...

     Vanhan brittisanonnan mukaan vaatimattomuus rumentaa sellaista, joka voisi loistaa. Nyt Mariinille kävi päinvastoin. Vaatimattomuus sai loistamaan. Hän esitteli loogisesti ja järkevin perustein, miksi hallitus toimii niin, kuin toimii. Ennen kaikkea oli merkille pantavaa hallituksen idea pyrkiä tekemään uusia ja korvaaviakin päätöksiä kulloisenkin hetken mahdollisimman parhaan tiedon perusteella ennakoiden tulevien tapahtumien kulkua. Tämä ei tarkoita päätösten jatkuvaa reivaamista ja uusien tekemistä, vaan kun tietoon perustuen hetki tulee, päätöksiä tehdään.      Tässä pätee kultainen sääntö, että on parempi tehdä päätösiä tietoja analusoimalla, niistä johdettuihin näkemyksiin perustuen, kuin suunnitella pitkäjänteisesti ja yksityiskohtaisesti väärin. Hallitus näytää menettelevän oikein edellistä noudattamalla.

     HS:n tietojen mukaan Marinin hallitus ottaa lisää 138 avustavaa ( https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006381785.html )   henkilöä, josta 80 poliittista avustaja ja 58 näiden sihteerejä. Näistä 80:sta pari kymmentä voi olla poliittista   valtiosihteeriä. Valtiosihteeri nimikkeellä toimia henkilön status on ministeriössä korealla, joskus jopa kansliapäällikön yläpuolella.      Elinkeinoministeriön ex-kansliapäällikkö Erkki Virtanen kritisoi järjestelyä ja totesi lisäyksen olleen bluffia, joka meni läpi ( https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006381785.html ) Suomen EU-puheenjohtajuuden jälkilöylyssä. Puheenjohtajuus on päättynyt vuoden vaihteessa, joten sillä lisäystä ei voi enää perustella.      Itse olen työskennellyt ministerin johtotasoilla lähes 30 vuotta ja kirjoittanut kirjoja ministeriön johtamisesta sekä konsultoinut useimpien ministeriöiden ylintä johtoa. Yhdyn Virtasen näkemykseen valtaosiltaan.    ...