Mikä eduskunnassa oppositio on?   Joku näsäviisas voi tokaista, että se on hallituksen komplementti. Näin voidaan sanoa, jos halutaan käyttää matematiikan termejä. Joukon (tässä hallituspuolueiden edustajat) muodostaa komplementin kaikille muille kansaedustajille, jotka eivät kuulu hallituspuolueiden edustajiin. Eduskunnan kielelle käännettynä hallituksen komplementti on oppositiopuoludeiden edustajat ja opposition komplementin muodostavat hallituspuolueiden jäsenet Kun näitä käsityksiä vetkuttelee pitkään edes taa, lopulta opposition muuttuu hallitukseksi ja hallitus oppositioksi.  Siispä siirrytään seuraavaan hämmentelyyn. Toinen mielenkiintoien keino tarkastella eduskunnan toimintaa on   SWOT analyysi, siis heikkouksilla, vahvuuksilla, uhilla ja mahdollisuuksilla. Tämä vaati jo joukkotyöskentelyä fläppitaululla. Siispä siirrytään seuraavan analyysi.   Valitaan yksinkertaisin eli nelikenttä ja tapaus, jossa hallituspuolue X ajaa hanketta Y. 1.Kun X ajaa hanke...

     Juuri päättynyt eduskunnan kyselytunti oli tunnelmaltaan erikoinen. Luulisi ennen vaaleja pidettävän tilaisuuden nostattavan tunteita ja kiihkeitä puheenvuoroja, olihan aiheena maahanmuutto ja maan talous. Puheensävyt olivat kuitenkin maltillisia.      Ennen kaikkea Tiilikaisen esittämän taloutta koskevan kysymyksen sävy oli poikkeuksellisen pehmeä verrattuna aiempaan Tiilikaiseen, jonka piikit purivat hallitusta kuin myrkky kurkussa. Rinteen ollessa pois Stubbin vastaukset olivat valtiopäämiesmaisen pyöreitä, vaikka kyse oli hallituksen teoista ja talouden   eurosista. Sipilä terävyys hyytyi sukupolven vaihdoksen helpottamista koskevaan jorinaan. Ville Niinistö suorastaan imarteli pääministeriä kysymyksellään suvaitsevaisuudesta. Soini taputteli demareita olalle keskiasteen koulutukseen pääsyyn helpottamisen tarinallaan Tanskasta. Stubb ja Ihalainen puolustivat sitkeästi hallituksen työtä.      Ilmapiiriä viritti kautta l...