Eilinen oli poliittisen propagandan ja median häpeällinen päivä (http://www.hs.fi/mielipide/). Nämä harjoittivat päivällä eleäkäiskatsojien tv-aikaan sellaista hyökkäystä taitettuindeksi puolesta, että katsojaakin alkoi hävettää jo median puolesta. Illalla tahti laantui.      Eläketutkimus pursui tutkimusmenetelmällistä keinottelua. 25 viiden vuoden aikajakso on täysin perusteeton ja harhaanjohtava, koska taitettuindeksi otettiin käyttöön 1990 loppupuolella.      M itä on aiemmin tapahtunut, ei ole mitään merkitystä verrattuna siihen, mitä nyt alkaa tapahtua taitetun indeksin alkaessa mullistaa työeläkeläisten ja palkansaajien elintasoja.      Kuka eläkeyhtiön asiantuntija osaa kumota sen, että jos eläkkeittä tarkistetaan kustannusindeksillä ja yhdellä viides osalla palkkaindeksistä, eläkeläisten   elintaso hupenee 10 vuodessa 20 prosenttia palkansaajista, kun palkat kohoavat keskimä...

     Siinä paikassa moni pehmenee, itsevarma kriisijohtaja mestaroi, mutta siinä paikassa, kun vanha ja raihnainen joutuu tuetun kotihoidon piiriin, pehmenevät kaikki. Tämä saatiin taas kerran kokea lähinaapurissa kahden 90- vuotiaan vanhusten palaessa kotiinsa kuoliaiksi. He asuivat kotonaan, kaatuilivat unohtelivat uunit päälle, söivät vain karkkeja, ruhjoutuivat ja joutuvat päivystykseen, josta heidät lähetetiin laastari otsassa kotiin.   He paloivat samana iltana siellä kuoliaiksi.      Viimeistään päivystyksessä heidän on täytynyt olla alan ammattilaisten arvioitavana, miten selviytyvät kotoaan. Mutta ei, pisteitä on liian paljon ja keskimäärin tällöin pitäisi selvitä ns tuetun kotihoidon avulla. Byrokratia ja teoreettiset pisteet ohjasivat heidät kuolemaan.      Kaltoin itsenä kokenut ryhmä löytää aina perustelut huonoon kohteluunsa. Mutta ääntänsä kuuluviin saamattomia ja siten vähiten vastaan panevia ryhmiä...

     Syy kehotukseen ei ole pelkästään heikko vaalimenestys, vaan vuosien sisäiset traumat ja kaunat ja ennen kaikkea ajastaan jälkeen jäänyt aatteen sisältö.      On selvää, että Sipilä hallituskumppaneineen tulee heikentämään palkkatyötekijöiden asemaa ja kiristämään opiskelijoiden tukijärjestelmää ja valmistumistahtia. Indeksit jäädytetään. Eläkeläisten taitettuindeksi ja raippavero säilyvät. Perhepolitiikka kiristyy. Valtion henkilömääriä tullaan myös supistamaan rutkasti.      Demareiden kannalta järkevää on pysyä kaukana tällaisista toimenpiteistä, koska näihin sinänsä osin kannatetaviin heikennyksiin on muitakin halukaita ”hallituskipeitä” puolueita. Tämä on hyvä, sillä kuuluisa kilpailukyky ja talous todella kaipaavat reformeja.      Pois jääminen hallituksessa on demareille kuitenkin paljon vaativampaa kuin oppositiotyö ja yleisen maailma menon seuraaminen. Puolueen pitää tällä välin analysoida, miten yht...