Historia on opettanut, että kaikkein helpoin tapa Venäjän ja Kiinan lähentymiselle on julkistuksenomainen ilmaisu, mikä jälkeen kaukana valtioiden takamailla ammuskellaan raja yli silloin tällöin. Todellinen sotilaallinen liittoutuminen edellyttää yhteisisiä komentokeskuksia ja niiden täysin yhteensopivia sodanjohdon viestintäjärjestelmiä ja tiedustelukanavia. Asejärjestelmän tulisi olla riittävän yhteensopiva. Kaikkien raadollisimman liittouman uhkatekijän muodosta valtavat etäisyydet. Kalustosiirroille voi kertyä matkaa lähes puolet maapallon ympärysmitasta. Miehistösiirroista on edes turhaa mainita. On otettava huomioon, kuinka erilainen venäläisten ja kiinalaisten aatejärjestelmä. Toinen on kiinnostunut työteosta, toinen ei. Tämän maan kuvauksen voisi aloitta Sillanpää runolla ”Raja railona aukeaa, edessä …” . Tämä maa saa median mukaan vastustuksekseen Venäjän ja Kiinan liittouman. Lohdutukseksi tälle maalle voi todeta, että mainittu liittouma on vain päivän utopia lähietäisyyde...

Eilinen A-talk Suomen sotilaspoliittisen tilanteen käsittelyssä porahteli iskuja pitkin Itämerta niin, että laineet olivat kaataa Tanskankuuluisan sillan. Tämä olisi pitänyt ennalta arvata, koska kyse oli alan ammattilaisista. Kanerva sanoitti puheensa erittäin taidokkaasti ja valtiomiesmaisesti, kun   hävittäjä hankinnasta oli puhe. Konetyypin valinta sensoroi ja ehkä myös inspiroi tappiin maamme kenraalikuntaa, K lausui painokkaasti. Teija Tiilikaisella oli salaisuus, jota hän ei olisi löytänyt ilman strategia kompassia sillä, niin täynnä ilma oli Euroopan puolustus- ja häyökkäysstrategioita. Stoltenberg oli lausunut erittäin harkiten ja lähes kuiskaamalla Niinistön korvaan, että Nato on läsnä kaikkialla. Tähän nuori mies Matti Pesu arkaillen totesi, ettei strategiakompassia oli olemassakaan. -Se on Arhinmäen keksintö ja sumutusyritys utvan kokouksille, sanoi Pesu. Pidetäänpä pienempää ääntä, kun puutaan utvasta, varotti Kanerva nuorukaista, ja jatkoi, ettei strategia kompassia o...