Näihin virkanimityksiin en jaksa enää suhtautua mitenkään, en edes neutraalisti. Olen kärsinyt jäsenkirjattomuudestani muutamassa nimityksessä. Kerron siitä raskaimman.  Hain noin 30 vuotta sitten Valtion talouden tarkastusviraston pääjohtajaksi. Vuosia sitä ennen olin kirjoittanut HAUSin toimeksiannosta kirjan hallinnon tarkastamisesta ja toteuttanut sen pohjalta viikon seminaarin HAUS:lle (Valtion koulutuskeskus) siitä, miten tarkastustoimintaa hallinnossa tulisi kehittää ja tehdä. Seminaari pyöri vuosia HAUSin ohjelmistossa. Kirjaa käytettiin myös vuosia alan asiantuntijojen keskuudessa. (Olisi oma kafkalainen tarina, miten nihkeästi HAUS suhtautui kirjoituspalkkiooni (500 markka).)   Kirjaa käytetiin pitkään hallintoa tarkastavien asiantuntijoiden keskuudessa. Tässä vaiheessa olin kouluttanut ja konsultoinut 20 vuotta virastojen johtoa yksikköjensä kehittämisestä. Virkaan valittiin Valtiovarainministeriön ns sektorimies. Minulla ei ollut eikä ole mitään huomauttamista hänt...

     On selvä ja hyväksyttävää, ett poliittinen kanta ohjaa viisaiden ihmisten tärkeintä yhteiskunnallisia kirjotuksia. Sen sijaan on ikävä havaita median palstoilla tuttujen poliittisen   henkilöiden blogikirjoittelua, joissa jatkuvasti on jokin poliittisesti värjäytynyt kannanotto aiheen ollessa arkinen ja jopa vain tekninen. Kun näitä sattuu vuoden aikana samoilla ihmisille useita, tulee olo, että mitä nuo henkilöt oikein itse ajattelevat, siis omin päin.      Esimerkiksi eräs vanha pitkäaikaien työtoverini jatkuvasti kirjoittelee eri pastoilla, kuinka Marin on epäonnistunut pääministerinä ja koronan torjumisessa. Kuitenkin useat asiantuntijat ovat lausuneet, että Marin on pääsoin onnistunut hyvin, vaikka vireitäkin on. Silti tämä tuttavani kirjoituksissa on aina kappale Marinin moittimiselle ja demarien haukkumiselle.      Toinen tuttavani aina antoi virtanaan negatiivisa lausuntoja Sipilästä, jolta kuulemma oli koko hallistyö epäonn...

Jos kuulet lauseen lopussa lisäyksen:  "mutta se ei saa olla myöskään nimityksen este", voit olla varmaa, että sanat putosivat poliitikon suusta. Kyllä sen pitäisi olla joskus myös nimityuksen este. Oteaan esimerkiksi normitapaus, ei räikein, mutta selvästi jäsenkirjaa vaativa syystä jota ei tiedetä. Olkoon kyse ministriön toimistopäälliköstä. Kansliapäällikkö perustaa toimistopäällikön johdolla työryhmän, jonka  tarkoituksena on  tehdä esitys ministeriön alaisen viraston organisaation muutoksesta. Hanke etenee vaihoehtoineen projektin päätöskokoukseen asti. Yhtäkkiä projektin esitykseen pulpahtaa outo vaihtoehto, jossa perustetaan uusi väliporras viraston piiriorganisaatioon. Tämä ratkaisu on teoreettissti joten kuten perusteltavissa, mutta muun ryhmän mielestä se on turha  lisäten vain byrokratiaa. Tämä  poliittisen toimistopäällikkön ehdotus toteutetaan. Samainen toimistopäälikkö nimitetään puoluetta lähellä olevan säätiön tilintarkastajaki, vailla tilint...