Suomen ex-pääministeri Esko Aho toimii monissa korkean tason vaikuttajarooleissa,   mm. Venäjän hallitusta lähellä olevan Sberpankin hallituksessa ja yhdysvaltalaisen PMorgan suurpankin neuvonantaja. Aho toimii myös suomalaisen vientilobbausyhtiö East ­Officen hallituksen puheenjohtaja, ja monissa muissa vaikuttajatehtävissä ympäri maailmaa. Sberpankkia epäillään sekaantumisesta Ukrainan sodan Brexitin rahoittamiseen ( https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005917312.html ), eikä PMorgan pankinkaan maine ole paras mahdollinen. Tämä ei tietenkään ole Ahon syytä.      Toimin aikoinaan Ahon hallituksen aikaan valtiovarainministeriön ylijohtajana ja hallinnon kehittämisen ministerivaliokunnan asiantuntijajäsenenä sekä osallistuin talouspoliittisen ministerivaliokunnan kokouksiin. Tuntemukseni perusteella Aho ei yleisesti ottaen käyttänyt hyväkseen analyysin mahdollisuuksiaan, vaan luotti eri lähtökohdista ponnistavia verbaalisia esityksiin ja esityksiin...

      Tätä ei voida panna hokeman tiliin, että ennen oli kaikki paremmin. Mutta missä ovat nyt uudet Raino Sailakset, Leuka Virtaset, Buntta Wahlroosit ja monet muut? He ovat joka olemassa tai poliittinen ohjaus on pannut heidät kuriin. Lähemmin ajateltuna heitä ei juuri ole olemassa, koska kunnon virkamiestä poliittinen suitsinta ei saa aisoihin lakien tasapuolisessa ja oikeudenmukaisessa valmistelussa.      Sipilän hallitus on ollut Vanhasen ja Kataisen hallituksia aggressiivisimpi uudistuksiensa ja ns. reformiensa läpiviemisessä. Pelkkä hyökkääminen ei tietkään auta, jos ei ole kunnon taisteluun valmistelua. Tämä hallituksen lähes umpimähkäinen kiireellinen sohiminen sinne tänne ei kaipaa paljon todistelua, kun muistetaan kätilöjuttu ja lomarahahuopaaminen.      Viimeinen ositus törmäilystä on päivän Helsingin Sanomissa, jossa ekonomistit tuomitsevat pakkolait. Parempi vaihtoehto olisi ollut työsivukustannuks...