Valtaan eliitti tarvitsee vaaleissa ääniä.  Miten nämä on mahdollista saavuttaa, kun yrityksillä ei ole ääniä ja Suomessa eliittiin kuuluu noin 10000 ihmistä?   Yksi keino on ajaa sen alemaan yläluokan asemaa, joka kuvittelee kuuluvansa yläluokkaan. Näitä ovat mm opettajat, sairaanhoitajat, esimiehet, keskijohto ja alempi johto sekä poliislt. Näiden ryhmien arvomaalima on vielä kiinni 20-30 luvun perinteissä. Kataisen ”Sari sairaanhoitaja ja Orpon ”meidän rakkaat ja pätevät opettajat” eliitin alalaudoilta ponnistavat vaalihuudot aiheuttavat  kivuliasta ylpeyttä eliittiin pyrkivien joukoissa joukoissa lupausten paljastuessa ontoiksi. Mutta ääniä tulee eliitille. Tätä eliittiin kuulumatonta, mutta siitä itse tietämätön  oman elämänsä läpimurtoa odottavaa äänestäjäryhmää, manipuloidaankin monin keinoin kokoomuksen taakse: puoluefestarit ja –risteilyt, paikallisosastojen informaatiokokoukset, erikoislehdet ja nuorisotoiminta, ammattiliitot jne. Näin heitä houkutellaan us...

Kovat johtajat tekevät kovia päätöksiä. Aristokraatti Mannerheim 1918 määräsi: ammutaan paikalla. Munkista hirmuhallitsijaksi kohonnut Stalin antoi ukaasin no 223: perääntyjät ammutaan paikoilleen. Siksi hänellä oli heti rintamahyökkääjien takana toinen viides kolonna nitistämään pakenijat. Stalinin lempitalo rakennettiin kauniille näköalalle puistokadun laidalle. Talo oli varattu kommunisti eliittien perheille luksusasunoiksi. Sen asukaista kukaan ei tiennyt, että talon koko takaseinää kattoi piilorakennelman, josta oli yhteys jokaiseen asuntoon. Tämä tarkoitti jatkuvaa salakuuntelua ja tarkkailua sekä pidättäjien mahdollisuutta astua piilo-ovesta milloin tahansa suoraan kuhunkin asuntoon. Pidätykset tehtiin yöllä ja jos oli tarvetta tehdä niitä päivällä, niin rakennelma mahdollisti sen, etteivät pidätykset näkyneet naapureille eivätkä kadun kulkijoille. Puistokadun talon asunnot olivat todella luksustasoa ja luulisi niihin asumaan pääsemisen olevan todella onnenpotku. Todellisuud...

        Valtaan eliitti tarvitsee vaaleissa ääniä. Miten nämä on mahdollista saavuttaa, kun yrityksillä ei ääniä ja Suomessa eliittiin kuuluu noin 10000 ihmistä?           Yksi keino on ajaa sen alemaan yläluokan asemaa, joka kuvittelee kuuluvansa yläluokkaan. Näitä ovat mm opettajat, sairaanhoitajat, esimiehet, keskijohto ja johto. Näiden ryhmien arvomaalima on vielä kiinni 20-30 luvun perinteistä. Kataisen ”Sari sairaanhoitaja ja Orpon ”meidän rakkaat ja pätevät opettajat” eliitin alaperspektiivistä ponnistavat vaalihuudot aiheuttavat myöhemmin kivuliasta ylpeyttä mainituissa joukoissa lupausten paljastuessa ontoiksi. Mutta ääniä tulee eliitille.       Tätä eliittiin kuulumatonta mutta siitä itse tietämätön  oman elämänsä läpimurtoa odottavaa äänestäjäryhmää manipuloidaankin monin keinoin kokoomuksen taakse: puoluefestarit ja –risteilyt, paikallisosastojen informaatiokokoukset, erikoislehdet ja nuorisotoiminta...

     HS:ssä kerrotaan taas tuttua nimby:ä, ei naapuriini, tällä kertaa Kirkkonummen hienostoalueella (http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005255272.html). Ja esillä taas samat perustelut. Ei sovi lapsiympäristöön, liikenne kasvaa, etenkin taksiliikenne, ”normaali” lapsia pelottaa ja luo uhkakuvia asukkaille, jne. Rohkeimmat sanovat jopa asuntojen hintojen laskevan. Jostain syystä nimbyä esiintyy eniten ns. hienostoalueilla.      Kaikki tämä syyyt ei pidä paikkaansa. Päinvastoin kehitysvammaisten asunnot rauhoittavat ympäristöä. Meillä on kaksi kehitysvammaisten asuntolaa naapurissa, toinen päivähoidon vieressä. Ei mitään ongelmia. 

     HS:ssä kerrotaan taas tuttua nimby:ä, ei naapuriini, tällä kertaa Kirkkonummen hienostoalueella (http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005255272.html). Ja esillä taas samat perustelut. Ei sovi lapsiympäristöön, liikenne kasvaa, etenkin taksiliikenne, ”normaali” lapsia pelottaa ja luo uhkakuvia asukkaille, jne. Rohkeimmat sanovat jopa asuntojen hintojen laskevan. Jostain syystä nimbyä esiintyy eniten ns. hienostoalueilla.      Kaikki tämä syyyt ei pidä paikkaansa. Päinvastoin kehitysvammaisten asunnot rauhoittavat ympäristöä. Meillä on kaksi kehitysvammaisten asuntolaa naapurissa, toinen päivähoidon vieressä. Ei mitään ongelmia.     

     Min Bernerin tapauksen yksityiskohtien vähitellen tulessa julkisuuteen ( http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/anne-berner-on-vaarassa-ajautua-poliittiseen-umpikujaan-deloitte-on-liikenneministerin-greenpeace/ ) pinnan alta paljastuu tyypillisiä seikkoja tämän kaltaiselle kähminnälle: riippuvuussuhteita, kiitollisuuden velkaa, lähipiirin suojelua, oman edun varjelua, jne.      Ollessani VM:n osaston B päällikkö talouspäällikkö esitteli minulle asiantuntijan B erottamista, koska tämän vuositulot olivat kaksinkertaiset palkasta ilman sivutoimilupaa . Asia oli ollut monta vuotta laajasti tiedossa kenkään puutumatta siihen.  Erotin henkilön, koska muuta mahdollisuutta ei ollut.      Myöhemmin jätettyäni osastopäällikkyyden ja aloittaessani vanhassa virassa ihmeellisyydet alkoivat B:n ollessa hyvin verkottunut ja vaikutusvaltainen. VM ilmoitti, että olen varastanut siltä tietokoneen ja muuta tavaraa. H...

      Kaikki eivät halua elittiin. Eliittiin kuulumisesta ja siellä aseman pitämisestä seuraa, että on valmis toimimaan jonkin yhteiskunnallisesti merkittävän organisaation johdossa.      Jos haluaa eliittiin, on syytä syntyä koulutusta arvostavaan perheeseen. Ei välttämättä. Vaatimattomista lähtökohdistakin voi nousta silti eliittiin. Nykyiset elitistit tulevat nyt melko tasaisesti eri luokista: kolmasosa työläistä ja maanviljelijöistä, kolmasosa keskiluokasta ja kolmasosa yläluokasta (Ilkka Ruostesaari 2014). Loppututkinto edistää ehdottomasti eliittiuraa.      Järjestötoiminta (puoluetoiminta) sekä verkostojen luominen esimerkiksi sukulaisten ja ystävien avulla auttavat matkalle maineeseen. Lahjakkuus ei ole pahitteeksi. Sosiaalinen kyvykkyys toisten seurassa avaa väyliä ja lopulta henkilö katsotaan kuuluvan mukavien ihmisten joukkoon. Toki paineita ja änkyräihmisiä on siedettävä.    ...

    Taide on yhteiskunnalle vaarallista. Tätä osoitti aikoinaan Stalinin loppumaton mielenkiinto kaikenlaisia kulttuurihenkilöitä ja heidän teoksiaan kohtaan. Vasta kolmeanella kuulemalla hän hyväksyi 1941 Sostakovitsin Leningrad sinfonian. Sosatakovitsin jazzin harrastusta Stalin piti rämpytysmusiikina.       Ylen aamu-tv tänään näytti, millaisesta mahdista nyt on kyse, jos kirjallisuus ja teatteri päästetään toimimaan vapaasti autoritäärisessä valtiossa. Onneksi miellä on vapaus, muttei komentovaltiota.      Ohjelmassa kirjailija Hotakainen kertoi uusimman kirjansa esittelyssä ”Henkireikä”, että jokainen suunnittelee tappoa, mutta vain yksi prosentti toteuttaa sen. Hotakaisesta ja muista provosoijista voidaan todeta, että se mitä ihmisten päässä liikkuu, eivät edes heidän kaltaiset pääse käsiksi ja yhden prosentin sijasta tässä yhteydessä pitäisi puhua promillen sadas osista.   Taiteilijoille sallitaan tällainen kärjistys. ...

     Vanha Rouva Eurooppa ei ole mikä tahansa untuvikko, vaan hän on tanssinut sota- ja kulttuuritanssia roomalaista voiton paraateista ja normannilaisiin pitoihin, nyt EU:n saleissa.       EU-johtajat (euroryhmä) ovat unohtaneet täysin, mikä merkitys Kreikalla on ollut eurooppalaisuuden ja koko länsimaisen ajattelun kehitykselle.   Jo Aristoteleen tekijäoikeuksien loukkaamisen korvauksilla eroryhmä voisi hoitaa Kreikan velat. Tämä tienkin vaatisi vielä luovempaa mielikuvitusta kuin kolmannen tukipaketin ehtojen asettaminen.      Näyttää siltä, että sekä Ukrainan että Kreikan kriisejä synnyttäessään ja niiden ratkaisuyrityksissään, EU-johtajat olisivat olleet liian kauan jesuiittojen parissa. EU-eliitti elää omassa kuplassaan.      Konkreettien esimerkki omaan kuplaan joutumisesta on Ranskan ENA:n koulutusohjelmat ylimmille hallinto- ja virkamiehille. ENA aateloi eliitin omaksi sisäänpäin kääntyväksi veljes- ...

     Jos pitäisi lyödä vetoa siitä, oliko mainittu kokous eliitin vai eduskunnan, heittäisin kolikon eliitin puolesta. Tämä siksi, että eliitti lilmaisee perinteisten sääntöjensä mukaan sanottavansa fraaseina ja lausuu kuvittelemansa viisaudet tekoälynsä kaapuun punottuna. Niin kuin monessa pitkän kokemuksen omaavissa demokratiamaissa, maaseudun kyläkeskuksista tulevat edusjatat asetetaan istumaan alasaleihin, alahuoneeseen ja syntyperäiset ylimykset, ylähuoneeseen. Nyt syntyperäiset alaelittiin kuuluvat Arhinmäki ja V. Niinistö kaappasivat hetkeksi itselleen poliittisen vallan erään lajin, mediahuomion. Molemmat, V. Niinistö ja Arhinmäki onnistuvat retorisesti hyvin. Onnistumishetkestä ei tarvitsekaan jäädä käteen kuin Sipilän Subbin ja  mainostamat kyltit: ”Näpit irti koulutusrahoista, ettekö häpeä, ettekö häpeä. Mitä tunnetta, paatosta, intohimoa, V,Niinisöllä ja Arhinmäellä olikaa. Sipilä teki eliitin etikettivirheen ja samalla politiikkansa u...

Kukaan ei kiistä etteikö Stubb ole edustava henkilö ja twittermies. Koulutsta ja yleleissivistä on. Nämä avut eivät kuitenkaan riitä pääministerille. Pitää ennenkaikkea olla monipuolista kokemusta ja näkemystä yhteiskunnasta. Näitä ei saa, ellei ole joutunut menemään läpi eri yhteiskuntakerrosten ja toiminut monissa työelämän tehtävissä. Tässä Vapaavuori ja Risikko poikkevat edukseen Stubbista. Jos Suomen kansa kokee pääministerin edustavan eliliittiä, joka ajaa maan natoon, leikka julkista sektoria kymmenillä miljardeilla euroilla ja heikentää pien-ja keskituloisten etuja, luokkaerot kasvavat ja äänen painot kasvavat.

Radio Classic uutisoi 11.1. 2014, että   viimeisimmän Maailman talousfoorumin talousvaikuttajat listasivat tärkeysjärjestyksen tällä hetkellä suurimmat maailmaan kohdistuvat uhat. Ne olivat 1. Lähi-Idän epävakaus, 2. Työttömyys,   3. Tuloerojen kasvu, 4. Gyberturvallisuuden riskit ja 5. Ilmastomuutoksen hallinnan toimimattomuus. Poimitaan listalta tuloerojen ja tytöttömyyden kasvut. Kiinassa tuloerojen kasvu on huikeinta. Maassa kapitalismille on annettu lähes vapaat kädet. Tämän seurauksena   poliittinen ja liikemieseliitti kasvattavat omaa, lähiomaistensa ja lähipiiriensä vaurautta estoitta. Tämä tapahtuu osin sen kustannuksella, että perinteisiltä talopojilta, jotka luokkataisteluissa säästyivät, viedään puoli pakolla heidän maitaan suurten firmojen tonttimaiksi ja suurteollisuuden metsäpeltomaiksi. Kaupunkiin muuttamiseen tarvitaan lupa. Muutoin ei ”nauttia”   minimaalisista kaupunkieduista. Maa on kohta samassa tilanteessa kun Yhdysvallat: kapita...