Jos pitäisi lyödä vetoa siitä, oliko mainittu kokous eliitin
vai eduskunnan, heittäisin kolikon eliitin puolesta. Tämä siksi, että eliitti lilmaisee perinteisten sääntöjensä mukaan sanottavansa fraaseina ja lausuu kuvittelemansa
viisaudet tekoälynsä kaapuun punottuna.
Niin kuin monessa pitkän kokemuksen omaavissa demokratiamaissa,
maaseudun kyläkeskuksista tulevat edusjatat asetetaan istumaan alasaleihin,
alahuoneeseen ja syntyperäiset ylimykset, ylähuoneeseen.
Nyt syntyperäiset alaelittiin kuuluvat Arhinmäki ja V. Niinistö
kaappasivat hetkeksi itselleen poliittisen vallan erään lajin, mediahuomion.
Molemmat, V. Niinistö ja Arhinmäki onnistuvat retorisesti
hyvin. Onnistumishetkestä ei tarvitsekaan jäädä käteen kuin Sipilän Subbin ja mainostamat kyltit: ”Näpit irti koulutusrahoista, ettekö häpeä, ettekö häpeä.
Mitä tunnetta, paatosta, intohimoa, V,Niinisöllä ja Arhinmäellä olikaa.
Sipilä teki eliitin etikettivirheen ja samalla politiikkansa
uskottavuutta syvän mokan. Hän ei tee
sitä toista kertaa. Hän katseli pelottava, tyrmistynyt ja epäuskoinen ilme kasvoillaan Niinistöä ja Arhinmäkeä heidän saarnatessa
salille. Ilme oli sellainen,
että sitä haravoin näkee kenenkään poliitikon kasvoilla eikä se tuo menestystä
kenellekään.
Toinen pahempi virhe oli oma-aloitteisesti myöntää budjettiehdotuksen
suosivan työssäkävijöitä ja kohtelevan kaltoin eläkeläisiä ja opiskelijoita.
Molemmat virhetyypit on helposti korjattavissa ja uutta ohjeistusta
tulevaisuuden koitoksiin on jo varmaankin annettu.
Kommentit
Lähetä kommentti