Olen ollut kaihileikkauksen jälkiseurannassa, valvonnassa, 15 vuoden ajan kahdessa yksityissektorin silmälaitoksessa: Keskustan silmäsairaalassa ja Coronarian silmäasemalla.      Ensimmäisestä minulle ei ole kuin kiitosta sanottavaa, lääkärillä oli aikaa tarkastukseen ja kapasiteettia heti ryhtyä samana päivä toimenpiteisiin kriittisessä tapauksessa. Vantaa kuitenkin ja tietenkin kilpailutti palvelun ja otti halvimman.      Voittaneessa Coronariassa pitää pitkään pohtia, mitä kehumista siinä on. No hoitohenkilökunta on kohteliasta. Muutoin palvelu ei ollut hyvällä tasolla. Lääkärit ovat tavattoman kiireisiä puhuttelematta potilasta juuri lainkaan. Nopeasti kysytään, mitä lääkkeittä nyt käytättekään ja paljonko, sitten tarkastuslaiteeseen ja katse vasemmalle ylös ja alas ja oikealle ylös ja alas. ”Kirjoitan reseptin ja näkemiin”. Toiminta on muutoin suoraan Fordin liukuhihnalta, paitis viime kerralla unohtivat kutsua tarkastukseen. ...

Ministeri Risikko myöntää tämän päivän HS:ssä sote-uudistuksen epäonnistuneen ja muodostuneen valtion voimille liian vaikeaksi toteuttaa. Samalla hän kannattaa Oulun mallin kokeilua, jossa raha seuraa asiakkaan perässä. Palvelujen antajina olisivat nykyiset terveysasemat, yksityiset yritykset ja järjesteöt. Yhtenä yrityksena mainitaan Coronaria. Olen ollut Vantaan kaupungin ostopalveluasiakkaana Coronariaan lähetettynä glaukooman takia vuodesta 2008 ja valittanut hoidon  laadusta enimmäisen kerran 16.2.2011. Siellla tyyli on sellainen, että ilmoitetaan aika, ja se on sovittava. Yhteyttä yrityksen asiantutijoihin ei saa. On vain neuvontanumero. Lääkäriä pääsee tapaamaan, jos yrityksen mielestä aihetta on. Sain kutsun viimeksi 29.7.2013 Coronariaan. Oletin, että siellä tehdään tarkistus, miten 22.3.2013 ostopalveluna Silmä Asemalla tehty harmaakaihileikkeus oli mennyt. Mennessäni Coronariaaan sovittuna aikana, siellä  tällöin otetiin silmänpaine epäluotettavalla elekronisuihku...