”Eräs mies soitti Akaalta ja kertoi, ettei päiväraha riitä elämiseen ja olisin kuollut nälkään ilman puolisioni palkkaa.” Poliitikot käytävät hyvin usein tällaista toridataa eduskuntakeskustelussa kantansa perustelemisessa. Samaa metodia soveltavat toimittajat lisääntyvässä määrin. Heille on sattunut joku tapaus tai heille on eräs henkilö kertonut sattuman, joilla he perustelevat pontevasti esittämäänsä mielipidettä. On selvä, ettei yksittäistapaus ilmaise seikan uskottavaa tilaa.    Seikan totuusarvon merkitys näin yritetään saada kuulijan tietoon laajassa merkityksessä, siis totena monille. Menettely on samankaltainen neronleimahdus, jos kerrotaan lottoamisen kannattavan, koska naapurin mies voitti juuri sillä sata euroa.  Lehden toimittajien näppäimistöön tämä metodi on iskeytynyt syvälle heidän kertoessa omia kokemuksiaan arkiasioista. Mitä jonkin toimittajan kotitapahtuma kenellekään kuuluu tai ketään kiinnostaa. Ulkopuolinen voi epäillä näissä tapauksissa toimittaja...

Elisessä MTV:n presidentin vaalikeskustelussa Stubb teki suuren mokan julkistaessaan Ukrainan voittajaksi lähes kaksi vuotta kestäneessä sodassa. Tämä oli melkoinen sammakko professorimieheltä, joka on vuosikausia kiertänyt maita ja mantereita puhumassa eri yliopistoissa ulkopolitiikan saloja tuhansille opiskelijoille. Sota Ukrainassa jatkuu eikä loppua ole näkyvissä, sillä Venäjä on vetänyt sotimisen pitkän koodin päälle. Tämä tarkoittaa, että Venäjä on varautunut käymään taisteluja vuosikausia eikä se välitä miestappioista niin kauna, kun se saa pakotettua syrjäisten seutujensa unohdettuja miehiä kruunun rulliin, jolloin tappiot hukkuvat laajalle Venäjän maalle lähes jälkiä jättämättä. Muutoin eilinen sessio oli Stubbin ja Halla-ahon showta. Aaltolan habituksesta oli aistittavista ”miksi minä lähdin tähän rumbaan mukaan”, sillä niin vähäsanaiseksi ja -eleisiksi verrattuna ehdokkuusajan ensiviikkojen kiihkeyteen hänen lauseen rakentelunsa ja kehonkielensä luisuivat Tästä osoituksena...