Suomen kansalle on masinoitu amerikkalais-venäläistyylistä propaganda, millaisen yhteiskunnan pitää olla. Suomessa tätä työtä tekevät nyt  pitkin mantuja kiertävät oikeiston vaaliehdokkaat, joka kiertävät puhumassa läpi seutukuntien  soten autuutta,  missä kaiken perusta on valinnan vapaus ja toiminnan läpinäkyvyys.  Nämä takaisivat laadun ja kustannustehokkuuden. Kansa äänestäisi jaloillaan  huonoa laatua, ja palvelujen kustannustiedot olisivat julkisia.  Tämä Kokoomuksen julkistus on yhtä julmaa ja kovaa kuin  aikoinaan republikaanien obamacaressa, jossa  tosiasiat eivät painaneet mitään. Omabacare kaatui konsulttien keksimään hokemaan valtion terveydenhoitokaappauksesta. Terveyden hoitoon ei sovi bisnesmalli, sillä tärkeintä ei ole valinnan vapaus, vaan laatu ja ennaltaehkäisy. Ennaltaehkäisy jopa on ristiriidassa bisnesmallin voitontavoittelun kanssa. Laadun tärkein mittari on toiminnan vaikuttavuus, jotka ilmenevät vuosien pääs...

Abottia   pelätessä ja    odotellessa h enkilökunta, stressaantuu, vanhenee ja eläköityy . Hyvinvointi alueen esite lupaa kaikki elementit, mitä toimivan terveyspalvelu yksikköön pitää kuuluakin. Hyvä niin. Esitteessä särähtää korvaan, että tiedolla johtaminen on uudistuksessa keskeisessä asemassa. Särähtäminen ei tapahdu itse asian takia, vaan tiedolla johtamisen vaatimuksien ja mahdottomuuden vuoksi, sillä Apotti tiedon tuottajana on tilassa, jossa sen tähän aistista kehittelyä ollaan hylkäämässä  perustavaa laatua olevien virhepäätelmien ja -ratkaisujen takia. Abotin räätälöintiin on jo käytetty yli sata miljoona eroa. Nyt on selvää, että  Apotin perustana käytetty amerikkalainen valmisohjelma ei kerta kaikkiaan taivu asetettuihin vaatimuksiin. Koska vaadittavan tietojärjestelmän kehittämisessä ollaan nyt aivan hukassa, hyvinvointialue tulee toiminaan vuosikymmenen nykyisin menetelmin, rakentein, työprosessin, johtosuhtein. Henkilökunta suuttuu, stressaantuu,...

Päivän lehtitietojen mukaan sote-päätöksenteko tiivistyy, todennäköisesti kehysriiheen. Asiantuntijat ovat selvitelleet puhki kaikki tosiasiat. Kyse on enää poliittisista näkemyseroista. Näissäkin faktojen tulisi ratkaista. Ensimmäinen fakta on, että valtakunnallisesti perusterveydenhoito ja –sosiaalitoimi pitää järjestää tavalla tai toisella nykyistä suuremmissa alueissa. Pienet yksiöt, kunnat, eivät tähän sovellu. Ei saa unohtaa myöskään, että leveämmät hartiat tarjoavat mahdollisuuden koota perustasolle erikoisosaamista. Tämä puolestaan osaltaan lähentää perustasoa erikoissairaanhoitoon ja -sosiaalitoimeen. Toinen fakta  on, että vaikka perustason ja erikoistason integrointi on tärkeää, sen edelle ajaa perustason organointi. Jos tässä epäonnistutaan, se ei ole asiantuntijoiden vaan poliitikkojen virhe, saman tason virhe kuin ict-hajauttaminen pitkin hallintoa.