Tämä perustelemiseksi kannattaa luoda lyhyt katsaus Putinin uraan. Venäjä asiantuntijat pitävät Putinin valtaan nousua, mitä sattumanvaraisimpana, mitä koskaan on tapahtunut Venäjällä. Vaikka Jeltsin oli sairas ja väsynyt jo keväällä 1999, Kreml ei keksinyt keinoa ajaa näkymätöntä ja vaaratonta Putinia valtaan, vaikka paljastukset Bank on New Yorkin Mabexin tutkinnassa jäljet johtivat Jeltsinin perheen väärinkäytöksiin. Pugatsovin ryhmä Kremlissä painosti edelleen yhtä enemmän Jeltsininä eroamaan virastaan ennen vaaleja, jotta Putin voisi ryhtyä ehdokkaaksi, mutta Jeltsin ei aikonut hätiköidä. Samaan aikaan Putin yritti antaa päättäväisen kuvan itsestään vastatessaan tsetseenien hyökkäykseen Dagestaniaan, mutta kansasuosio ei tästä juuri kohonnut. Yksi syy tähän oli venäläisten suuri katuneiden määrä, josta ei annettu oikeaa kuvaa, vaan Huhun suurista tappioista saivat monet vanhemmat pelkämaan poikiensa selviämisin puolesta, kaatuiko, haavoittuiko, katosiko tai joutuiko vangiksi. Perh...

Hitler aloitteli sotaretkensä kiihottamalla 1920-luvun näännyttämää Saksan kansan ulos häpeällisen Versailles’n traumoista. Hänen propagandansa oli viimeiseen asti viritetty saaden kuulijat haltioitumaan. Putin pitää matalampaa profiilia, mutta   mieltä kaivaa Neuvostoliiton romahtaminen. Putinin toinen ponsi kohti länttä on nationalismin vaatima muskeleiden näyttäminen. Tähän päivään asti Putin on koettanut keräillä jäljelle jääneistä osasista uutta suurvaltaa kuten Hitler. Itävallan liittyminen Saksaan (anschluss) oli osin Itävallan puolelta vapaaehtoista ja osin maassa asuvien saksalaisten halusta liittyä Hitlerin kelkkaan. Hitlerin ensi offensiiveihin YK ja mikään suurvalta ei reagoinut mitenkään. Saarin alue oli kansan äänestyksellä liittynyt Saksaan Putin aloitti retkensä Georgiasta kampeamalla Etelä-Ossetian ja Abhasian valtapiiriinsä. ETYJ reagoi, turhaan. Seuraavaksi Hitler miehitti Tšekkoslovakian Sudeettialueet ja parin viikon päästä koko Tšekkoslovakian. Suurval...

Itä-Ukrainan tilanne näyttää kärjistyvän Venäjän tarjoaman poliittisen avun takia. Näin on pääteltävissä ulkoministeri Lavrovin eilisestä lausunnosta. Tosiasiassa Venäjä saattaa kuitenkin keskittää joukkojaan itä rajalle. Ukrainan pääministeri Zelenskyi puolestaan toivoi Naton ryhtymistä toimenpiteisiin. Tässä kohtaa vapaaehtoinen ja itseohjautuva Bellingcat ryhmä voisi yrittää onkia tietoja, kuten se teki matkustajakoneen alas ampumisessa Ukrainassa 2014. Todennäköistä kuitenkin on, että modernit tiedustelusatelliitit hoitavat asiaa. Ulkopuolisen näkökulmasta Venäjän operaatio Ukrainaan on omituinen. Yleensä hyökkäävä maa ei tyydy vain maapalasen miehittämiseen, vaan nielaisee koko palan. Venäjän Ukraina strategia näyttää yhä enemmän pullistelulta etenkin Putinin saatua valtuudet hallita Venäjää koko ikänsä. Vai onko toisin päin. Mitä sitä pullistella, kun valtaa riittää iänikuisesti.

     Ministeri Stubbin ja puheenjohtaja Haglundin vaatimuksessa Suomen liittymisestä natoon voidaan nähdä pientä kypsymättömyyttä ja malttamattomuutta maailman tilanteeseen, vaikka kummallakin on koulutusta ja jossain määrin kokemusta maailmanpolitiikasta. Kummankaan omakohtaisuus Suomen sodista ei ehtynyt karttua.   Toisaalta omakohtaisuus ei tietenkään ole aina mahdollista, mutta joskus se on kuitenkin välttämätöntä.      On koko maailma yhteisölle ja Euroopalle hedelmällistä, että presidentti Niinistö jatkaa vuoropuhelua Putinin kanssa. Viimeisimmästä tapaamisesta sai vahvasti sen vaikutelman, että Putin ei luovu valitsemastaan tiestä Ukrainan painostamiseksi pääsemästä nousemaan poliittisesti ja taloudellisesti jaloilleen ja normaalin kehittyvän valtion uralle. Tämä saattaa riittää muutamaksi vuodeksi Putinille.      Suomen kannalta merkittävä Putinin lausunto oli, että jos Suomi liittyy natoon, Venäjä tulee vastaamaan riit...

     Ei tarvitse kiihottaa mieltään 1970-luvun USA vastaisilla kiivailla opiskelijoiden kaljakuppila-rähinöillä. Silti Yhdysvaltain toiminta viimeksi Irakissa verrattuna nyt Venäjän ryntäilyyn Ukrainassa kuuluvat samaan C ahnauksiin. Ei viitsi edes ajatella USA:n manöövereitä 1950–luvulla tehdä Kuubasta Batista renkinään gangsterivaltio.       Putin on sivistynyt mies ja tuntee historian, etenkin Yhdysvaltain. Täytyy itse kunkin kysyä itseltään, miltä Venäjän nöyryytystilassa sen   johdolta tuntui USA rellestäminen Irakissa. Tähän voi joku todeta, kuten Unkarin sankaripääministeri Miklos Nemeth, 1989 rajojen avaajaa, että Venäjän johto pelkää kansaansa ja rakastaa vain omia etujaan. Niin tai näin.      Joka tapauksessa kun olemme joukolla tuomitsemassa Putinin strategian vai pitäisikö sanoa päivän askeleita, kannattaa huomata, että kyllä muuallakin on osattu.      Tilanne meille euroop...

     Missä on kylän radio? Turha kysymys itc-aikana, sama Venäjän meriherruudesta. Mitä Venäjä sitten ajaa takaa Itämeren ylenpalttisessa aktiivisuudessaan?      Helsingin Sanomat vastasi osin kysymyksen tänään pääkirjoituksessaan mainiten henkisen väsyttämisen. Toisaalta ulkopoliittisen instituutin Hanna   Schmid piti yhtenä vaihtoehtona Itä-Ukrainan liittämistä Venäjään hivuttautumisen ja naamioitumisen alistusstrategialla.      Venäjän päätarkoituksena ei ole lisätä pääsymahdollisuuksiaan maailman merille. Se on jo koeteltu tie kummassakin maailmasodassa. Sotateknologian kehittyneisyyskin tee tämän nyt tarpeettomaksi.      Venäjän uusmahtavuus vaatii kuitenkin Itä-Ukrainan Venäjään liittämisen lisäksi muita näyttöjä. Maayhteys Krimille ja pääsy Mustallemerelle kasvattaa itsetuntoa. Nämä ovat Venäjän päämäärät nyt.      Venäjän mahtavuusstrategian kannalta Mustameri on k...