Kokemattomana finanssiministerinä Kulmunin työkenttä on valtava haaste. Hänen CV:kään eri näytä lupaavalta nykyistä ministeriyttä ajatellen, vaikka takana onkin puoli kuukautta kauppa ministeriyttä. Toki VM:n päällikkönä pääsee helpollakin, jos antaa kokeneiden virkamiesten hoitaa asiat. Tässä kuitenkin pitää muistaa, että osan korkeiden virkamiesten nimittämisistä on tehnyt Sipilän hallitus, joten oikeistoväriä ministeriön takaseinältä löytyy.      Jos VM:n vallan haluaa konkretisoida yhteen pisteeseen, piste on keltainen TMAE-kirja eli valtion budjetti. Kirjan noin 2000 tuhannella momentilla jaetaan raahaa lähes kaikkeen, millä hallitus kuvittelee parhaiten edistävänsä maan kansalaisten ja yhteisöjen elämää. Vastaavasti siinä osoitettaan verotuskohteet, joista raha kerätään menojen kaatamiseksi. Ja rahathan eivät riitä, vaan pitää ottaa velkaa.      Kokemattomalle Kulmunille voi antaa neuvoksi, että hän opettelee budjettikirjan ja se...

     Keskustelu omistajaohjauksesta on paisunut yli äyräiden. Tuntuu, että Postissa tämä ohjauskeino on jotain ainutlaatuista ja että kohtalomme riippuisi sen lopputuloksesta. Täytyy kuitenkin myös muistaa, että näitä keskusteluja on käyty 1990-luvun alusta lähtien mm. silloin, kun rakennushallitus lakkautettiin ja sijalle perustettiin Engel ja kumppanit. Toisaalta konflikti on avain muutokseen ja muutos yhtä luonnollinen kuin sään vaihtelu.      Keskustelussa on  käsitelty ja vedottu päivämääriin aivan kuin sillä ratkaistaisiin Postin kohtalo ja siinä sivussa maailmankaikkeus. On surullista huomata, kuinka Postin ansaittu maine menetetään turhan takia.      Itse kunkin olisi syytä huomata, kuinka luotettava maamme infrastruktuuri on kauttaaltaan ja se on maailman kärkiluokka ( https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006324490.html ). Meillä voi luottaa Postiin eikä posti katoa puhumattakaan, että sitä ryöstettäisiin.      M...

      Valtion omistajaohjauksen muutos olisi loistava tutkimuskohde psykologeille, mutta Shakespeare ehti ensin. Niin yhtäkkisiltä ja omituisilta muutoksen ympärillä tapahtuvat operaatiot ja kannonotot näyttävät. Finaviassa rytisee.      Kannattaa huomata, että Sipilä otti vastuulleen omistajaohjauksen. Kuten päivän esimerkit Finaviasta osoittavat sektoriministereiden ja omistajaohjausministerin työjako on epäselvä tai ainakin sellainen, että ao. ministeri voi saada oman ohjauksensa solmuun pääohjaajan puuttumatta asioiden kulkuun. Tilanne voi olla myös sellainen, että pääohjaaja ei tietoisesti haluakaan sekaantua ikäviin suhmurointeihin.           Periaatteessa on hyvä, että valtion omistamiseen liittyvä strategia ja ohjaus myllätään nykyistä tuloksellisemmaksi ja tehokkaammaksi niin, että vanhasta ei jäljellä kuin yölliset muistot.      Vahassa systeemissä valtion omistajuu...

Onneksi olkoon Helsingin Sanomille 16.10.2013 omistajaohjausta käsittelevästä pääkirjoitukseta. Aiheesta kiinnnostuneen kanattaa panna artikkeli talteen. Hallinnon hidasliikeisyys pursuilee jutusta kautta linjan. Maan hallituksilta kesti 15 vuotta irroittaa omalle ministerille omistaja ja erilleen sääntelijästä. Se oli suuri periaattelinen operaatio. Siksi omistajaohjausministerin posti on myös niin tuskainen. Onnea myös Pekka Haavistolle. Omistajan eriyttämistä sääntelijästä voidaan verrata vaikeudeltaan kuntauudistukseen. Valtio sääntelee ja rahoittaa  kuntia, jotka puolestaan vastaavat hyvinvointipalvelujen tuottamisesta. Nyt epäkohtina on kansalaisten eriarvoisuus palvelujen saamisessa ja eri suuruiset veroäyrit eri kunnissa. Muut epäkohdat ovat toisarvoisia. Joku voi kysyä, mitä sitten. Onhan maita, joiden eri osat ovat tyystin erilaisten palvelujen ja vallan varassa. Suomessa kuitenkin pieni maa ja siksi lain mukaan kansalaisten pitää saada maan jokaisessa kolkassa s...