Lyöjäkuningas Tirvauttaja vasenta jalkaa lenkaten paloi kirkkaasti etenijäkärkenä ykköselle. Joukkueen johtajalle hän oli kertonut ontumisen johtuvan siitä, että edellisenä iltana Tangomarkkinoilla joku korkeakorkoinen lehmälle haiseva Emma oli potkaissut häntä mies kalleuksille niin, että tulta iski. Hän oli joutunut käymään seuraavana aamuna tämä takia kunnanlääkärillä, joka oli lakonisesti todennut toisen pallin puuttuvan. Oletko etsineet sitä, tivasi lääkäri jo vähän huolestuneena? Kun kunnon vastausta ei tullut, mies lähti jututtamaan korvauksen saamiseksi Emman äitiä, jolla oli   kotivakuutus. Onko se voimassa, kysyi Tirvauttaja kiihtyneenä? Kireän naurun heläytettyään Emman äiti sanoi syöttäneensä kadonneen kiveksen ja kotivakuutuksen koiraalleen   Lyytille, joka oli tullut hyvin tyytyväisen näköiseksi. Tirvauttaja   päättäväisenä miehenä ei jättänyt asiaa tähän, vaan kääntyi anoppinsa puolen, joka on tunnetusti vastaus joka kysymyksen. Mutta nyt anoppi miehensä va...

Kiinnostavuutensa takia pesäpallo on noussut minulle ykköskoriin. Sehän on koettu jonkinlaiseksi kilpailijaksi jääkiekolle, mutta välikö sillä on. Takavuosina tämä ehkä piti paikkansa, mutta nyt urheilutarjonnan kasvaminen TV:ssä katsojien riittää joka lajiin. Lähi-idässä käytetään tekoälyä yhtenä sodankäynninaseena. Voisiko pesäpallossa yksittäisen pelin johtamissa käyttää teko älyä (AI) hyväksi?  Ainakin sitä pitäisi harkita, sillä faktaa on varmaan tarjolla esimerkiksi vastustajan pelaajien kyvystä historiatiedosta nykytilanteeseen asti.   Pelin johtaja voisi ykköskakkostilanteessa kysyä, miten ulkokenttäpelaajat pitäisi ryhmittää ja mitä kuviota pelataan, kun tilanne on viimeisessä sisävuorossa  2/3. Menemättä pidemmälle, näitä asioita mitä ilmeisemmin pesäpalloväki pohtii. Onko AI käyttö sääntöjen mukaista?