Nyt tämä henkilö on maailman mahtavin mies ei sen takia, että hän olisi teollaan ansainnut tämän kunniamaininnan, vaan sen takia, että hän on maailman voimakkaimman maan johtaja, maan, jolla on maailman voimakkain armeija. Tämä miehen jo lapsuusajata tunteneet ovat todenneet, ettei ollut niin pientä leivän palaa, josta ei olisi vaatinut puolet itselleen, ei ollut pientä maa-alaa, johon ei olisi vaatinut rakennuslupaa, ei olut…….   Häntä hyvin läheltä päässeet seuraajat ovat kertoneet tämän miehen pitävän povitaskussaan lappusta, johon on kirjoitettu:  ”Totuudella ei ole minulle merkitystä. Minun ihailun tarpeellani ei ole rajoja, joten minä kaunistelen tekojani ja parantelen saavutuksiani. Tätä toteutan useimmiten jatkuvana pienimuotisena liioitteluna tai patologisena valehteluna. Julkisivultani olen hurmaava, rakastettava ja lämmin ihminen. Hurmiota ja lipevyyttä kestää yleensä niin kauan kuin illuusion ylläpitäminen hyödyttää minua itsenäni ja minun kulloinen lähipiiri...

Sosiaalisuutta pidetään hyvän tyypin yhtenä tunnusmerkkinä. Kun testeistä saa näistä hyvät pisteet,, ura urkeaa moneen suuntaan, sillä kontaktien luonti ja yhteistyö muiden kanssa sujuu kuin entisen pojan saattoreissu piian aittaan. Henkilön sosiaalisuus onkin usein vain seurallisuutta, jolla hän etsii muiden huomiota, sillä ilman huomion ja kiitoksen saamista hän ei tunne olevansa oma itsensä   säkenöivänä valaisimena kynttilöiden joukossa. Pahimmassa tapauksessa seurallinen henkilö on jatkuvasti muista riippuvainen syöden elegantilla paasauksellaan muiden työaikaa. Tällainen henkilö, etenkin johtajana, ei ole kiinnostunut, miten firmalla menee eikä hän ole innovatiivinen, koska pelkää menettävänsä mukavan tyypin maineen muutospyrkimyksillään niiden ollessa usein toteuttamiskelvottomia, jopa tuhoisia. Hän ei kelpaa johtajaksi ja tällöin on selvää, että sosiaalisuus hyvän johtamisen kriteerinä on käyttökelvoton paitsi hänelle. Aktiivisuudesta korkeat testipisteet saanut voi olla he...

     Sosiaalisuutta pidetään hyvän tyypin yhtenä tunnusmerkkinä. Kun testeistä saa tästä hyvät pisteet ura urkeaa moneen suuntaan, sillä kontaktien luonti ja yhteistyö muiden kanssa sujuu kuin entisen pojan saattoreissu isännän aittaan. Henkilön sosiaalisuus onkin usein vain seurallisuutta, jolla hän etsii muiden huomiota, sillä ilman huomion ja kiitoksen saamista hän ei tunne olevansa oma itsensä. Pahimmassa tapauksessa seurallinen henkilö on jatkuvasti muista riippuvainen syöden muiden työaikaa.      Tällainen henkilö, etenkin johtajana ei ole kiinnostunut, miten firmalla menee eikä hän ole innovatiivinen, koska pelkää menettävänsä mukavan tyypin maineen muutospyrkimyksillään. Hän ei kelpaa johtajaksi ja tällöin on selvää, että sosiaalisuus hyvän johtamisen kriteerinä on käyttökelvoton.      Aktiivisuudesta korkea testipisteet saanut voi olla hetken iloinen, mutta todellisuudessa aktiivisuus voi olla pelkää kaahausta, ensim...

      Usein ajatellaan, että olla poika, poikuuteen kuuluu käyttäytyä tietyllä tavalla. Yhteiskunnan kehityksen mukana poikuuskäsite on monipuolistunut. Ennen sekä agraari-, että kaupunkiasuminen määrittelivät, miten pojan tuli käyttäytyä. Tämä tulee konkreettisesti ilmi katsellessa vanhoja kotimaisia elokuvia. Pojat kulkivat isän perässä maalaispihoilla seuraamassa, mitä nämä puuhailivat ja tienenkin matkivat leikeissään näkemäänsä. Kaupungeissa talonmiesten ja poikien suhde on jo legendarinen tapa näyttää, miten pojat viettivät aikaansa korttelien asfalteilla.      Yhteiskunnan muuttuessa ja kehittyessä poikuuden kuvan moninaistui poikien harrastaessa nyt joogaa, tanssia, taitoluistelua, jne.   Poikuuden on kuva monipuolistunut. Tämä ei saa tarkoittaa sitä, että poikuuteen liittyviä ongelmia ei pitäisi ottaa vakavasti ja lakaista niitä maton alle puhumattakaan, että ongelmat kuitataan tokaisulla ”pojat ovat poika.   Eivät ...

     Vielä muutama vuosikymmen sitten arvostettiin korkeaa itsetuntoa, joka jossain tapauksessa lähenteli jo narsismia. Tallaiset henkilöt kuulemma veivät asioita määrätietoisesti eteenpäin ympäristölle aiheutetuista kolhuista huolimatta. Pitihän Napoleonin päästä Moskovaan ratsun selästä katselemaan Moskovan paloa.      Vähätellen huomattiin, että napoleonien ympärillä olijat kävivät kärsimättömiksi. Niinpä kuvaan astui luovuuden korostaminen. Ryhmän älykkyys suurempi kuin jäsentenä älykkyyden summa.      Nyt luovuus on jäänyt osin muhimaan omiin liemiinsä. Tilalle on tullut sosiaalisuuden korostaminen jopa siinä määrin, että valitaan pätevän sijasta keskinkertaisuus vastaamaan päivän kuplaa.      Tosi asiassa luonto on tehnyt hyvän työn tekemällä meistä luonteenpirteiltään erilaisia. Porukkaa on joka lähtöön.      Jostain syytä kuitenkin alan tutkijat haluavat edelleen luokitella meitä. Tole...