Putin voisi ottaa oppia Tsaari Pietari Suuren pysymisestä vallassa 1700-luvulla 40 vuotta. Raakuuden lisäksi hän ei ollut ainoastaan uudistushenkinen, vaan myös uudistuksia toteuttava. Hän perehtyi erityisesti laivan rankentamiseen Hollannissa niin intensiivisesti, että työskenteli telakalla naamioituneena tavalliseksi kirvesmieheksi, mikä tietenkin havaittiin, mutta muut näyttelivät, etteivät tunnistaneet miestä. Jo miehen suuri koko ja sanankäyttö panivat arveluttamaan miehen alkuperää. Yhtä kaikki, hänestä tuli laivojen asiantuntija. Niinpä Venäjällä oli muutaman vuoden päästä suuri ja pelottava laivasto, joka oli jo silloin elintärkeä voimapolitiikan harjoittamiselle eikä se kalastustakaan vieroksunut. Nyt viimeistään Putin tarvitsisi luotettavia Pietari Suuren pajareita, jotka olivat sotajoukkoja omistavia ruhtinaita puolustamassa tsaaria palkkiota vastaan. Ne kyllä ryhtyvät väillä kapinaan hallitsijaa vastaan, mutta viimeisessä välien selvittelyssä Pietarin ollessa matkoilla hall...

     Jo Iivana IV (Julma) ymmärsi suoja-alueiden merkityksen Venäjälle hänen vallattua Kazanin alueen tataareilta 1552. Se oli merkkitapaus Venäjän suurvaltiopyrkimyksille. Venäjä ei ole merivaltio kuten Yhdysvallat on.      T oinen merkittää piirre on, että Venäjä- imperiumi, välillä sortuessaan, on aina noussut jaloilolleen maa-alueensa suurin piirtein säilyttäneen, mutta valtarakenteiltaan muuttuneena. Romanovien Venäjään kestävyyttä moukaroivat kukin tavallaan ja vuorollaan pajarit, ortodoksinen kirkko, idän kansat, pohjolan Ruotsi ja Saksalainen ritarikunta.      Tsaarien Venäjän pysyi kasassa vuosituhansia lokakuun vallankumoukseen saakka 1917. Tilalle tuli Neuvostoliitto, joka muuttui depression jälkeen Putinin Venäjäksi.      Venäläinen poliittinen retoriikka poikkea länsimaisesta. Kaikki juontuu Kiovan Venäjään 800-luvulle. Venäläisten putinistinen retoriikka ponnistaa tästä myytistä. Toinen reto...