Herää kysymys, miten suhtautua ministeriin, joka unohtaa vaalirahoituksensa suuruuden ja kuvittelee, että siitä pitää ilmoittaa vain kulutettu osa. Sitä voi verrata perinnön saajaan, joka ilmoitta perinnöstä verottajalle vain sen osuuden, jonka käyttää kulutukseen tai investointiin. Laiminlyönti voi johtua myös unohtamisesta, jolloin ehkä pitää petrata pitkäkestoista muistiaan. Mutta jos ministeritason henkilö unohtelee tällaisia asioista, joku voi epäillä hänen unohtelevan mm iltakouluun menemisen tai saapumisen tärkeään äänestykseen. Jos laiminlyönti johtuu kiireestä hoitaa näin vähäpätöinen asia, hänellä täytyy olla kriteerit jakaa ministerin ja samalla kansaedustajan tehtävät tärkeisiin ja osallistumista vaatimattomiin. Jos virhe johtuu yleisen elämän tavan suurpiiteisyydestä olla huolehtimatta pikku asioista, hänellä saattaa olla liian korkealentoinen tarkastelukulma triviaalein kansan asioihin.   Jos virhe johtuu silloin tällöin sattuvista hälläväliä olotilaista, hän sopiva t...

     Hallituksen ilmoitus eduskunnalle sujui melkein käsikirjoituksen mukaan. PS:n edustaja Tavio moitti kaikkea liikkuvaa ja saman puolueen Juvonen penäsi oikeutetusti lisää turvallisuutta vanhainkotien hoitotyöhön. Sen sijaan kokoomuksen puheenjohatja halusi päästää salissa irti turhaa kalabaliikkia vaatimalla keskustelua lentokentän kriisin alkuvaiheen karanteenin puutteista ja yritystukien jaon epäonnistumisesta. Se oli asiaton hyökkäys Marinia kohtaan katastrofaalisen kriisin keskellä.      Oli odottanut kokoomukselta rakentavampaa avauspuheenvuoroa.   Marinin myöntämä lentokenttäsekaannus on jo mennyttä aikaa ja sen vauriot ovat pieniä koko kriisin mittakaavasta. Yritystukien jakomekanismi kriisin soveltuvilla tavoilla puuttuivat ja sen takia oli käytettävä niitä keinoja, joita oli eli Business Finlandia, Finnveraa ja Elyjä. Hallitus on koko ajan esitellyt uutta lainsäädäntöä työkaluiksi yritystukien jakamiseen nykyistä sopivimmiksi keinoiksi. S...

     Eilinen Sipilä ilmoitus eduskunnalle sosiaali- ja terveydenhoidon uudistuksesta oli puuduttavan säännöllistä pakinaa. Tällaista keskustelun kuuluu ollakin, kun kyseessä on yhteiskunnallisesti vuosikymmeniin merkittävin hanke, joka yksityiskohtia ei kukaan tietää, mutta joka on pakko toteuttaa. Uudistuksen tärkeyttä osoittaa muiden muassa tänään HS:n mielipideosion kolme ansiokasta kirjoitusta.      Hallitukselle voidaan antaa anteeksi sen perustelut jättiprojektin kustannussäästöistä. Se puolusteli saavutettavia 3 miljardin euron säästöjä vuoteen 2029 mennessä valtionohjauksen tehostumisella, järjestäjien leveämmillä hartioilla ja hoitotoimenpiteiden integraatiolla, kilpailuttamisella, laajalla palvelupäivystyksellä sekä järjestäjän ja tuottajan erottamisella. Tämä oli opposition mielestä pelkää sumutusta.      Se ei ollut sumutusta, vaan tosiasioiden tunnustamista tilanteessa, jossa on parempi suunnitella sinne päin kuin yksit...