Kaikessa sodankäynnissä tiedustelulla on aivan keskeinen merkitys. Venäjällä on Ukrainan sodassa FFB tiedustelujärjestelmä, joka tähän mennessä ei ole vakuuttanut. Siksi sen Ukrainan sotaretki on hapuilevaa, mikä on näkynyt siinä, että kesken hyökkäyksen vaihdetaan hyökkäyssuuntaa tai hyökkäyssuuntia. Tämä käytännössä merkitsee useiden hyökkäykksien aloittamista uusilla tavoitteilla. Tämä sodan kokonaistasolla merkitse sitä, että aina on menossa väärään suuntaan aloitettuja hyökkäyksiä, joita joudutaan udelleen organisoimaan uusimpien tietojen perusteella. Ja kun uusia tietoja tulee niin, koko satapaketti on koko ajan myllerryksessä. Pahimmassa tapauksessa sota pyörii vain paikallaan. Venäjän monista hyökkäyssuunnista seuraa, että venäläiset sotilailla on mahdollisuus pidättää ja ryöstää tavallisia siviilejä mielensä mukaan.  Ensimmäisen suuri tiedustelun harha oli aloittaa Ukrainan sota liian pieniillä sodankäyntiarsenaalilla. Voittoa ei saavutetuttakaan viikossa. Analogia löyty...

Leningradin kaupunginjohtaja Anatoli Sobtsak otti Putinin 1990 kaupungin paljon käteistä vaativiin hankinta tehtäviin. Sitä ennen hän toimi rivi vakoojana Churchillin maan tasalle pommittamassa Itä-Saksan Dresdenissä. Kaupunki oli vilkas tiedustelukeskus RAF:n ja KGP:n vakoojineen ja salaisine poliiseineen. Putin mukautui ja sopeutui hyvin hämärämiesten massaan. Silloisten kollegojen mukaan hän ei saanut aikaan mitään erikoista, kuten eivät monet muutkaan. Stasin vakoilupäällikkö Markus Wolf ei suostunut ottamaan Putinia vastaan. Itä-Saksan romahdusta Erik Honecker ei millään suostunut uskomaan todeksi. Vuodet kuluivat ja sotien puuttuessa suurvallat ajautuivat vähitellen vastakkain asettumisen aikakauteen. Tämä on luonnollinen kehitysvaihe pitkän staattisen kauden jälkeen. Suurvallat ovat niin kauan, kuin muistia riittää, milloin haukkuneet, milloin varoitelleet, milloin salanneet, milloin kerskuneet, milloin uhannet, milloin sopineet, milloin laiminlyöneet asejärjestelmä sopimuksia...

Kirjoitan tätä reservin  komppanian päällikön vanhentuneella pätevyydellä sekä yleistiedolla. Esitän vaihtoehtoja uusien hävittäjälentokoneiden ostamiselle, minkä budjetti pyörii miljardeissa. On totta, että usean kymmenen hävittäjän teho on monipuolinen alkaen sotaharjoituksissa näyttäytymisen kautta tiedusteluun ja sieltä itse päätehtävään kohteen tuhoamiseen. Hävittäjien vahvuus on myös arvaamattoman rajatun hyökkäyksen tehokas pysäyttäminen tai tuhoaminen. Hankittakoon mikä konetyppi tahansa. koneiden käytön monipuolisuus, liikuteltavuus, huolto, valmius- ja taistelunopeus ja koneiden suorittamat täsmä iskut ovat merkittävästi ostoon vaikuttavia tekijöitä. Mediassa ei ole kuitenkaan näkynyt vaihtoehtoja lentokonekaupalle. Yksi mahdollisuus olisi vähäisempi kone määrä  lisättynä nykyistä tehokkaammalla ohjuspuolustuksella. Tämä tietenkin edellyttää koko maan kattavaa ja tarkkaa ja ajantasaista tutka- tiedustelujärjestelmää ja kymmeniä aina valmiina olevia hyvin suojattua ...

Itä-Ukrainan tilanne näyttää kärjistyvän Venäjän tarjoaman poliittisen avun takia. Näin on pääteltävissä ulkoministeri Lavrovin eilisestä lausunnosta. Tosiasiassa Venäjä saattaa kuitenkin keskittää joukkojaan itä rajalle. Ukrainan pääministeri Zelenskyi puolestaan toivoi Naton ryhtymistä toimenpiteisiin. Tässä kohtaa vapaaehtoinen ja itseohjautuva Bellingcat ryhmä voisi yrittää onkia tietoja, kuten se teki matkustajakoneen alas ampumisessa Ukrainassa 2014. Todennäköistä kuitenkin on, että modernit tiedustelusatelliitit hoitavat asiaa. Ulkopuolisen näkökulmasta Venäjän operaatio Ukrainaan on omituinen. Yleensä hyökkäävä maa ei tyydy vain maapalasen miehittämiseen, vaan nielaisee koko palan. Venäjän Ukraina strategia näyttää yhä enemmän pullistelulta etenkin Putinin saatua valtuudet hallita Venäjää koko ikänsä. Vai onko toisin päin. Mitä sitä pullistella, kun valtaa riittää iänikuisesti.

     Presidentti Sauli Niinistö on lausunut, että vuotolähde käsillä olevassa tietovuodossa on maan sisäiset lähteet. Ilkka Kanerva ei ole yhtynyt tähän näkemykseen päin vastoin kuin puolustusvoimain entinen komentaja Gustav Hägglund, joka arvioi vuotajan rajoittuvan kymmenkunnan henkilön piiriin. Näiden henkilöiden mukaan vuotanut tieto on ollut paperimuodossa.      Viimeisimmässä Ylen järjestämässä presidenttivaalikeskustelussa Sauli Niinistö linjasi tivattaessa kannakseen, että Suomi liittyy Natoon, jos Venäjä hyökkää Euroopan Unioniin. Varmaankin hän jätti tarkoituksella täsmentämättä, mitä tämä käytännössä tarkoittaa, esimerkiksi riittääkö liittymiseen syyksi Venäjän kahakka Bulgarian kanssa. Tokkopa.      Toimittaja Polina Kopylova kirjoitti mielenkiintoisen artikkelin aiheesta Uusi – Suomi nettilehdessä 19.12. 2017.   (http://polinakopylova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247882-niinistot-hermostuivat-yksi-sun-toinen-syyna-venajan-reak...

     Nyt kun taas kerran on tapahtunut raukkamainen terrori-isku Nizzassa, ei voi tuomita kansalaisia, jotka vaativat äärimmäisiä rangaistuksia terroristeille. Kiivaimmat kovien keinojen käyttöönoton puolesta ovat puhuneet äärikansallismieliset, jotka vaativat terroristien perheen sukulaisten likvidointia. Tämä on yhtä pöyristyttävää kuin itse terrorismi. Jos näin teemme palaamme Kolmannen Valtakunnan Hitlerin ja hänen rikostoveriensa aikakauteen.      Meidän on yritettävä hillitä itsemme mahdollisimman vähä vihaa osoittaviksi ja tunteviksi. Se on vaikeaa. Tämä olisi tärkeä signaali terroristeille siitä, että emme ratkaise kysymystä vihan sokaisema, vaan punniten ja harkiten eri vaihtoehtoja.      Kansavälisen yhteistyön merkittävä tehostaminen nykyisestään on avainasemassa terrorismin kitkemisessä. Tässä on käytettävä juuri nyt huonossa huudossa olevaa profilointia huomattavasti nykyistä suuremmassa laajuudessa ja yhteistyös...