Siirry pääsisältöön

Tekstit

Näytetään tunnisteella tuomari merkityt tekstit.


2917. Maa, jossa korruptio imaisi nuoren tuomain viikossa

Putinin ulkopoliittiset operaatiot (mm. Afganistan, Georgia, Abhaasia) olivat kohottaneet tämän asemaa tilapäisesti sisäpiirissä korkealle. Tässä seurasi ketsureaktio, joka sysäsi myös turvallisuusmiehet keskenäisiin kähinöintin. Samalla silloisista talouden pakotteista seurasi se, että joka hallinnoi luonnon varoja, oli vahvoilla. Samaan aikaan Kremlin sisäpiiriläinen kuiskasi, että  FSB:n everstiluutnantiksi   oli ansioitta nimitetty  Igor Setsin., mikä enisestään lisäsi kierroksia valtataistellun. Aikoinaan Venäjän mahtavan rautatien johtaja Jakutin, joka oli Putinin l äheinen liittolainen,  oli vaikeuksissa. Eräs pohatta spekuloi, että hän oli yhden allekirjoituksen päässä siitä, että hänen lähipiirinsä ilmiantaa Jankutin korruptiosta. Kaikki nämä sisäiset valtakamppailut, korruptio ja toistensa ilmiannot olivat johtamassa siihen, että Venäjä joutui yhä enemmän erityksiin muusta maailmasta. Kuvaavaa oli yhden korruptoituneen huudahdus. -Ne meistä, jotka olivat ...

2098. Tuomiotko tuurista kiinni

     Viime päivinä on noussut esiin tuomioistuin laitosten kokemattomien tuomareiden antamat tuomiot ja tähän liittyä tuomareiden koulutus ( https://yle.fi/uutiset/3-9775711 ) . Koulutus on kiistämättä riittämätöntä ja hajanaista eikä sen organisointi ole selkiytynyt, mikä kuluttaa ja missä.   Ei näytä uskottavuuden kannalta, jos poliittinen ministeriö järjestää sitä. Myös Jyrki Virolainen on kritisoinut tuomaritilannetta ( https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.fi/2017/08/60-ylen-kohujuttu-kokemattomista.html ).      Nämä epäkohdat peittävät kuitenkin alleen paljon vakavamman tuomioistuinlaitosten riippumattomuus ongelman, joka johtuu siitä, että tuomioistuimet ovat suoraan oikeusministeriön alaisia hallinnollisesti.   Tuomioistuimet ovatkin riippuvaisia poliittisen oikeusministeriön niille osoittamista resursseista, jotka sovitaan oikeusministeriön ja tuomioistuimen välisessä tulosneuvottelussa. Onhan tällainen sopiminen ulos päin omituisen nä...

2009. Onko oikeusministeriö oikea taho kouluttamaan tuomareita

     Koulutus oli suuri mahdollisuus sekä operatiiviselle että strategisen johtamiselle, koska koulutuksella annetut opit ohjasivat kenttähenkilöstön päivittäistyötä. Tätä oikeusministeriön pitäisi miettiä, kun se pohtii tuomareiden kouluttamista. Vai oliko niin, että ministeriö oli jäävi kouluttaman tuomareita? Mielenkiintoinen oli myös havainto ministeriöiden ylimmän johdon ja osastojen johdon tulostavoitteiden asettamisessa tapahtuneessa kehityksessä.     Aiemmin ministeriöiden ylimmän johdon tavoitteet syntyivät poimimalla osastojen keskeiset tavoitteet yhteen. Nyt oli kuitenkin vahvoja näyttöjä, että ylin johto asetti strategioita ja tulostavoitteita, jotka ohjasivat osastojen toimintaa ja koko hallinnonalan toimintaa. Eli oli olemassa strategioita, jotka eivät noudattaneet osasto- ja sektorijakoa.      Tämä lisäsi tarvetta uudistaa ministeriöiden sisäisiä toiminta- ja johtamismalleja. Nyt oltiin jotenkin hämillään näissä kys...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *