Hautalan tapaus on saanut kummallisia piirteitä. Sarasvuo kysyi painokkaasti 18.10.2013 TV 4:n ohjelmassaan Hautalalta, miksi hän erosi. Ei olisi tarvinnut erota, koska osakeyhtiölaki sanoo niin ja niin, korosti Sarasvuo. Samaa hoki Isokallio TY 1:n Jälkiviisaissa 19.10.2013. Ohjelmissa ei puhuttu sanaakaan poliitikko Hautalan puuttumisesta oikeudelliseen prosessiin. Ainoastaan eräs kokoomuslainen Ben on tuonut esille tässä yhteydessä vallan kolmiojaon. On jokin aikaa, kun itse joudun puuttumaan tuomioistuimen toimintaan. Se oli lähes toimintakyvttömässä tilassa. Johtamista ei ollut tai jos sitä oli, se oli väärässä paikssa rautakäsisihteerillä. Tuomarit käviävät useaan kertaan luonani ministeriössä valittamassa tilannetta. Haastattelin jokaisen henkilön. Pohjavirroista löytyi vaikeasti korjattavia ikävyyksiä. Ne riipaisivat niin syvältä joidenkin sielua, että arpia jäi. Tätä sumaa purettaessa  kukaan ei silloin ajatellut minun puuttuvan ministeriön edustajana tuomioistuimen ...

Taide ei ole välttämä kaunista, mutta se ottaa aina kantaa. Silloin se on myös tekijänsä näköinen. Taiteen ihaileva katselija ottaaa myös teokseen kantaa viemällä  tai ostamalla sen kotiinsa. Täällä teos viestittää omistajansa maailmankasomuksesta jotain tärkeää. Hautala aloitti  draamankaarta kiihottavan odotuksen jälkeen tiedotustilaisuuden eilen TV 1:ssä lähes lyyrisesti selostamalla tapahtumien kulkua tynnyttävän valtameran takana. Hautala muotoili, että on noudattanut huonosti varovaisuutta ja tarkkuuttta, mutta omistajaohjauksen ylijohtaja Tiomosen silloinen päätös olla nostamatta rikossyytettä oli oikea. Villle Niinistö nyökytteli vieressä. Ministeri Hautala voi puuttua omistajaohjauksen ministerinä tällä tavoin osakeyhtiön toimintaan.  Tänä aamuna TV 1:ssä Hautala täydensi, että ministerin pitää palauttaa tällaisissa tapaukissa heti muistinsa ja että hän oli nukkunut yönsä sikeästi. Taiteen nautinto hyräilee. Aikalaisuus loihtee teoksesta mysteerin. Hautalan p...