Pääministeri Stubb on korostanut innovaatiopanostusten ja koulutuksen, jota kyllä nyt rutkasti leikataan, merkitystä Suomen selviytymisessä meneillään olevasta lamasta. Rinne on samoilla linjoilla.      On totta, että Suomen innovaatiojärjestelmä saa kehuja toisten maiden politiikoilta ja innovaation edistäjiltä ympärimaailmaa. Järjestelmä sinänsä näyttääkin päällisin puolin hyvältä ja toimivalta.      Ei kuitenkaan ole tutkimuksia, joissa panos/tuotos-evaluoinneilla voitaisiin osoittaa ylipäätään Tekesin ja Finnveran vaikuttavuutta yritystoiminnan kehittymiseen. Yksittäistapauksia kyllä on.      Vielä yllättävämpää on Stubbin väite, että Suomi selviytyi 1990-luvun lamasta innovaatio- ja koulutusjärjestelmiin panostamisilla. Selviytymiseen eniten vaikutti Suomen siiloin vähäinen velkaantumien ja maailmatalouden voimakas kasvu.      Innovaatioihin on kyllä panostettu, mutta niiden vaikutuksi...