Syy tähän ei ollut toimittaja Annika Damströmin, päinvastoin hän joutui vetämään istunnon yllättäen yksin toisen vetäjän sairastuttua.   EU:n tukipakettia puolusteltiin ja moitittiin riippuen, minkä puolueen edustajasta oli kyse. Kodinhoidontuki koki saman kohtalon Juha Vainoina sanoin: ”Ei oo virka mulla enää tumma puna peittää nenää”. Työllisyys, työpaikat, työttömyyspäiväraha, maahanmuutto, velanmaksu, verokeplottelu kirjekuorilla, jne saivat tasaiseen tahtiin kiitosta ja tappouhkauksia. Pakollinen toinen aste se erityistuomion. Orpo jankutti, että vain työllisyyden nostamien 75 prosenttiin voi pelastaa meidät. On kummallista, että kaikkien eilisten kaltaisten istuntojen sanoma pelkistyy: tarina on sama, päivä on eri. Eikö voitaisi alkaa vakavasti keskustella siltä aksioomalta, että yhteiskuntamme on suuri tuotantolaitos lasten syntymisineen, mikä valmista kilpailukykyisä ulkomaankaupaksi meneviä tuotteita ja palveluja, ja näin saatavilla varoilla kustannetaan hyvinvointimme kok...

Elisen A-studio paljasti karulla tavalla, miten Vastaamon inhottavan tietomurron syy pääosin langetettiin laitoksen entiselle toimitusjohtajalle. Hänet on jo erotettu ja hän on syvästi pahoitellaan murron aiheuttamasta henkisestä pahoinvoinnista jopa kymmenille tuhansille psykoterapian asiakkaille. Valviran johtaja Markus Henriksson toi esille Vastaamon kuuluvan tietosuojassaan B ryhmään.  Miten on mahdollista, että toimialaa valvoja on tyytynyt Vastaamossa B-tason tietosuojaan,  jossa suojataso on huomattavasti alempi kuin esimerkiksi A-luokan Kanta potilasjärjestelmässä? Kannassa potilaan henkilötiedot ovat eri järjestelmässä, kuin hänen terveystietonsa. Kannassa potilaan henkilötietoja yhdistään terveystietoihin satunnaisesti muuttuvalla koodistolla. Tällöin ollaan jo lähellä saksalaisten toisessa maailmansodassa käyttämää Enigma salausjärjestelmää. Tämä oli murtamaton kaikista päinvastaiseen viittavasta huolimatta. Valvira valvoo Vastaamon toimintaa lähinnä informaatio...

     Kokoomus ja Sipilän lähipiiri katsovat Suomen julkisen sektorin olevan liian suuren suhteessa maan BKT:n. Väite on jatkuvaa ja luonnollista pakinaa niille, jotka katsovat maailmaa vain kardiinien raosta käymättä pihalla tuulettumassa puhumattakaan, että he kävisivät mäen laella katsomassa horisonttiin, jota ilman ei ole mitään.      Vaikka tutkimuksesta on leikattu, valtion monet laitokset tekevät edelleen soveltavaa tutkimusta valtion instituutioiden rahoituksella. Osa näin syntyvistä innovaatiota jalostuu yksityisen sektorin patenteiksi ja tuottaviksi liiketoimintamalleiksi. Esimerkkejä on useita, kuten kehon biomittari ja jopa Nokian älypuhelimen alkiot.      Kuljetusala maksaa vain murto-osan siitä, mitä sen pitäisi laskennallisesti maksaa liikenneväylien kuluista. Se sijaa yksityiset henkilöt maksava ylihintaa. Yksitien sektori saa neuvoloissa tarkastettua ja myöhemmin koulutettua henkilökuntaa maksutta käyttö...