Pekka Huttunen - Yhteiskuntakritiikkiä, vaihtoehtoja ja politiikkaa

Kehysriihi kehittyi tarpeesta luopua valtion massiivisesta viiden vuoden tähtäyksen toiminta- ja taloussuunnitelmasta (KTS). Jokaisen valtion viraston, laitoksen ja ministeriön piti sellainen laatia joka vuosi. Hyvää pitkäjänteisyyden asiaa ajavat suunnitelmat tukahtuivat lopuksi niiden turhauttavuuteen ja koettuun tarpeettomuuteen. Ajatus oli hyvä olla tukemassa vuotuisen budjetin laadintaa yli budjettijakson näköpiirin. Budjetointiuudistuksen osana budjettiriihi ja KTS-prosessi yhdistetiin, mikä oli hyvä ratkaisu. On ymmärrettävää, että jokainen virasto ja ministeriö kerää paukkuja kehysriiheen omien resurssien määrän kasvattamiseksi. Tämä on oikeastaan niiden velvollisuus ja hyvän virkamiesmoraalin mukaista. On mielenkiintoista, kuin eräät laitokset joka vuosi vuodesta toiseen julkaisevat kehysriihen kynnyksellä selvityksiä siitä, milloin mihinkin kohtaan ja milloin milläkin perusteella tarvitaan lisäresursseja. Poliisiorganisaation toimi tässä asiassa esimerkillisesti. 

Johtamiskoulutusta Suomessa saa kauppakorkeakouluista ja yliopistoista sekä ammattikorkeakouluista. Eräillä valtiolla on oma virkamiesjohtamiskoulunsa kuten Ranskalla ENA. Suomen kunnilla ja valtiolla on vuosikymmeniä ollut omat johtamisen koulutuksen yksikkönsä. Myös suurilla yrityksillä on omansa. Koulutustarjontaa siis on. Miksi kuitenkin usein laadukkaassa johtamisessa parasta on kokemus? Viimepäivinä on paljon ollut esillä faktoihin perustuva johtaminen. Nyt siis voisi ymmärtää, että hyvän johtamiskoulutuksen saanut pystyy johtamaan hyvin, kun hänellä on validit ja riittävät faktat hallinnassaan. Näin varmaan monessa tapauksessa onkin. Mutta mitä korkeammalla tasolla ja monimutkaisemmassa toimintaympäristössä johtaja työskentelee, sitä suuremmalla syyllä faktojen on saatava merkitys johtajan mielen ja pään sisällä. Vasta silloin kun faktat saavat merkityksen ja johtaja pystyy muodostamaan näkemyksen, miten toimitaan, hän on vahvoilla. Näkemyksen muodostamisessa tarvitaan laaja

Yleisesti hyväksytty lähtökohta on avaruuden kaikenlaisen säteilyn ja aineen syntyminen alkuräjähdyksessä 14,4 miljardia vuotta sitten. Tämän seurauksena kappaleet sinkoituivat avaruuteen kiihtyvällä nopeudella muodostaen samalla vetovoiman ansiosta erilaisia ja kokoisia avaruuskappaleita ja säteilylähteitä jatkuvasti muuttuvassa avaruuskartassa. Se jo tiedetään varmana toisi asiana, että aurinkokuntamme syntyi näin massan alettua kertymään alkuvaiheessa olevan aurinkomme läheisyyteen ja osan syöksyessä alkuaurinkoomme. Osasta massasta syntyi planeettamme auringon muuttuessa jättiläismäiseksi ydinvoimalaksemme. Kysymys kuuluu, miksi avaruus massoineen laajenee alati vetovoiman muodostaessa kuitenkin laajenemiselle vastavoiman? Voisiko olla niin, että äärettömässä laajenemisessa äärettömän kaukana syntyy valtavia massakeskittymiä sen tähden, koska massaa virtaa jatkuvasti ”ohi” ja osan massavirrasta valtava massakeskittymä kaappaa osaksi itseään. Kun massakeskittymiä syntyy tarvittava

Monet haluat eliittiin ja sen tarjoamille korkea profiilisille näyttämöille ja ilmapiireihin. Se voi olla jollekin kuin huumetta ja elämän tehtävän täyttymys, kun huoma kuuluvansa ainakin joskus arvoistaviensa ihmisten seuraan. Kuvaavaa pyrkimisestä arvostettuun seuraan oli valtiovarainministeriön pomohenkilöiden kilpailu kutsukorteista joulukirkkoon muutaman metrin päähän huipuista. Tämä tuli mainiosti esille luovuttaessani korttini eräälle henkilölle.

    Timo Soini on syntynyt 1962, joten iän ja myös tunnetun poliittisen historiansa perusteella hän on oiva mies perustamaan uutta puoluetta. Toinen näkökulma aiottuun hankkeeseen on, miten hän ja lähiporukkansa aikovat profiloitua   uudella puolueella nykyiseen poliittiseen kenttään. Soini katolilainen ja kiivas abortin vastustaja ja kuuluu maailmanlaajuiseen aamurukoislaisiin. Se on arvovaltaisten ihmisten piiri.      Soinin porukan tutka on kuitenkin suunnattava okulaarinsa lähemmäksi. Kristilliset sopivat jotenkuten hahmotellun puolueen jäsenkunnan yleismaisemaan. Vaarana tässä on möläyttelijöiden livahtaminen tunnuksen alle paasaamaan pakolaisten elättämisestä. Osa kristillisistä   saattaa salautua Soinin joukkueeseen. Sari Essayah voisi ajatella kuitenkin riskin olevan liian suuren ja sanoo kiitos ei. Pahimmassa tapauksessa Soini uusilla ideoillaan saattaisi hajottaa kristillisiä.      Mihinkään keskustan, demareiden, vihreiden javasemmiston saumakohtiin Soinin porukan aatokset

     Helsingin kaupungin johtajaa Vapaavuorta on moitittu ohijohtamisesta,   ajoittaisesta aggressiivisesta leadershipista ja pikkuasioihin puuttumisesta. Ohjelmassa esiintyneet apulaispormestarit antoivat palautetta lähinnä puoluekannan mukaan.      Keskusteluun oli saatu enemmän syvyyttä, jos siinä oli aluksi esitetty pelkistetysti ylimmän johdon johtamiskaavio ilman valtuustoa ja hallitusta. Eräin osin Vapaavuori kiisti ohijohtamisen antaen ymmärtää sen olevan oisin tahallista asioihin vauhtiin panemista. Kaaviosta oli Makkosen olisi ollut kysyä, kuin alas Vapaavuori johtamishierarkia puuttuu. Ohijohtamisessaan joskus sattuvan kiivastumisensa hän selitti intohimollaan työtään kohtaan ja Helsingin parasta ajamisellaan. Tämä hänen motiivinsa toistui tentissä useaan kertaan. Tiedonkulussa on ollut ongelmia ja parantamisen varaa, hän totes.      Ei sovi epäillä Vapaavuoren antautumista työlleen. Voin sen todistaa työskennellessäni oikeusministeriön johtoryhmässä Vapaavuorten ollessa Nii