Kaikki käyttävät ääretönilmaisua, kuin se olisi jokaisen baariystävä. Näin on parasta, sillä jos sitä alkaa likaa ajatella, se voi saada elämänsä sekaisin.   Mutta tämä ei ole vielä mitään, sillä äärettömän suuruus on vielä järkyttävämpi kuin sen pienuus.      Tämä tulee esille ajateltaessa nollan asema lukujonossa, jonka vasemmalla puolella ovat negatiiviset ja oikealla positiiviset luvut, siis luvun -1, -2,-3, jne ja 1, 2, 3, jne. Jos otetaan vaikka kuinka pieni nollan ympäristö eli lyhyt janan pätkä (esimerkiksi -0,000009 ja +0,000009), jonka toinen pää esittää hyvin pientä negatiivista ja toinen hyvin pientä pää positiivista lukua, tämä jana sisältää aina äärettömän monta lukua. Ja vaikka tätä janaa lyhennetään äärettömän pieneen asti, jana sisältää aina äärettömän monta lukua. Luulisi, että puolta lyhyempi jana sisältää puolta vähemmän lukuja, sillä muutoin vähennyslaskusääntö ei pitäisi paikkaansa. Ei se pidäkään, jos lähtee äärettömän kelk...

Ihmisen ajattelujärjestelmä jaetaan tavallisesti kahteen osaan: intuitiiviseen ja analyyttiseen. Ne eivät ole toistensa poissulkevia. Hyvänä pidetty ajattelu käy ensin läpi analyyttisen tarkastelun. Jos se ei tuo ratkaisua, intuitiivinen järjestelmä jatkaa siitä. Syntyy lopputulos. Käytännössä ajatus ei tietenkään juokse näin kristallimaisesti. Joka tapauksessa meissä on intuitiota muistuttava uskomuspuoli. Uskonnot ovat hyviä esimerkkejä näistä, jo nimiensä takia. Uskonto onkin analyysin vanha kiistakumppani. Älykkään suunnittelun kannattajat ovat sitkeästi puolustaneet uskonnon totuuksia. Ratkaisua ei ole syntynyt. Tähän asti jutussa  intuitio ja analyysi ovat olleet kohtuullisen hyvissä väleissä. Mutta kun lähes puolet ihmisistä uskoo  astrologiaan, horoskooppeihin, ihmisten päihin on jumiutunut jotain käsittämätöntä, tai he feikkaavat. Tämä siksi että tavat, joilla astrologiassa taivaan merkkejä on laskettu, ovat osoittautuneet virheellisiksi ja muutoinkin päin seini...