Kukaan ei kiistä etteikö Stubb ole edustava henkilö ja twittermies. Koulutsta ja yleleissivistä on. Nämä avut eivät kuitenkaan riitä pääministerille. Pitää ennenkaikkea olla monipuolista kokemusta ja näkemystä yhteiskunnasta. Näitä ei saa, ellei ole joutunut menemään läpi eri yhteiskuntakerrosten ja toiminut monissa työelämän tehtävissä. Tässä Vapaavuori ja Risikko poikkevat edukseen Stubbista. Jos Suomen kansa kokee pääministerin edustavan eliliittiä, joka ajaa maan natoon, leikka julkista sektoria kymmenillä miljardeilla euroilla ja heikentää pien-ja keskituloisten etuja, luokkaerot kasvavat ja äänen painot kasvavat.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti