Kukaan ei kiistä etteikö Stubb ole edustava henkilö ja twittermies. Koulutsta ja yleleissivistä on. Nämä avut eivät kuitenkaan riitä pääministerille. Pitää ennenkaikkea olla monipuolista kokemusta ja näkemystä yhteiskunnasta. Näitä ei saa, ellei ole joutunut menemään läpi eri yhteiskuntakerrosten ja toiminut monissa työelämän tehtävissä. Tässä Vapaavuori ja Risikko poikkevat edukseen Stubbista. Jos Suomen kansa kokee pääministerin edustavan eliliittiä, joka ajaa maan natoon, leikka julkista sektoria kymmenillä miljardeilla euroilla ja heikentää pien-ja keskituloisten etuja, luokkaerot kasvavat ja äänen painot kasvavat.
Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat pilapiirroksiensa ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa. Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Kommentit
Lähetä kommentti