Stubilla
ei ole helppoa kahden reaalipolitiikkaa edustavan ehdokkaan Risikon ja Vapaavuoren
välissä. Niinpä hän näyttää profiloituvan liberaalikovikseksi, joka leikkaa
kovakouraiseksi julkista sektoria ja johtamistaidoillaan johdattaa Suomen natoon.
Jälkimmäisessä kansa pitäisi kyllä sitä ennen kouluttaa äänestämään tämän
sotilasliiton puolesta. Toinen Stubbin merkitävä ero haastajinsa verratuna on,
että hänen keskeisenä viestinä vaalikampanjassaan on kokoomuksen kasvattaminen
vielä nykyistä suuremmaksi puolueeksi - ei siis ensisijaisesti Suomen nostaminen taantumasta. Tätä
kyllä voidaan puoluepoliittisesti perustella sillä, että kokoomuksen suuruus
auttaa selvyitymään vaikeista ajoista. Uskokoon ken haluaa.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti