Se auttaisi kymmeniä tuhansia ihmisiä vuosittain elämään elämänsä onnellisempana heitä kohdanneista surullisista tapauksista huolimatta. Se poistaisi epätasa-arvoisuutta ja edistäisi oikeudenmukaisuutta. Se ilostuttaisi syytttömiä ja lohduttaisi syyllisiä.
Taannoin Ylen tutkimuksessa tuomioistuinlaitos sai kovaa kritiikkiä. Neljäs osa asianajoliiton jäenistä katsoo, että yleisten tuomioistuinten tuomiot on huonolaatuisia ja heikosti perusteluja. 13 prosentia on sitä mieltä, että syyttömiä on tuomittu. Hallinto-oikeuksiin kohdistuu samankaltainen kritiikki. Kyselystä paistaa läpi melko vahva epäily tuomarieden ammattitaitoon.
Sekä korkeimman hallino-oikeuden että korkeimman oikeuden presidentit kieltäytyivät kommentoimasta asiaa. Siviilioikeuden professori Erkki Aurejärven ja asianajaja Riitta Leppiniemen mukaan tuomareiden ammattitaito on koetuksella etenkin siviilioikeudessa (Yle.fi).
Oikeusneuvos Erkki Rintala kirjoitti päivän HS:n mielipidesivulla , että oikeusvaltiossa tuomioistuimia johtaa poliittisesta vallasta erillinen tuomarineuvosto, Ruotsissa Domstolverket. Meillä taas oikeusuministeriö on tässä keskeinen vallan käyttäjä. HS:n mielipidesivulla 7.12.2013 VM Kimmo Saarikko kritisoi Suomen oikeuslaitosta. Hän vaati sen modernisointia ja käsittelyaikojen nopeuttamista.
Onneksi nyt oikeusministeri Anna-Maja Henrikson on käynnistänyt selvityksen tuomioistuinten hallinnon kehittämisestä.
Toivottavasti meille saadaan sen tuloksena tuomioistuinvirasto ja tuomioistuinakatemia valvomaan tuomioiden laatua, kouluttamaan tuomareita ja kehittämään toimintaa.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti