Tunnettu tosiasia on, että konsultti ei mokiensa takia joudu yleensä vastuuseen teoistaan. Päinvastoin. Jos hän on onnistunut färkkäämään hyvän sopimuksen, hän laskuttaa siitä tavalla tai toisella tappiin saakka. Näinhän yleisesti ajatellaan.
Poikkeuksia on. Aikoinaan Efektia Oy:ssä oli osin siirrytty työnjakoon, jossa kukin konsultti vastasi omista asiakkaistaan ja tuloksistaan Efektia Oy:n ollessa löysä katto-organisaatio (Holdin Oy). Vastustusta kuitenkin aiheutti pelko liiallisesta kilpailusta ja konsulttien toisiltaan oppimisen vaikeutumisesta, koska konsulttien välisestä tiedon vaihdosta katosi win-win-periaate.
Karvala vetosi Kälviän kunnan kokeiluun, jossa pojat pantiin kanalaan katsomaan, kuinka kanat munivat ja pillin soidessa emäntä otti suurimmat munat ja vei ne punnittaviksi osuuskauppaan, jonka hoitaja lahjoitti ne illan hämyn tulessa ison talon palkollisille. Jäsenet Uljas, Perho ja Karvala kiivailivat, kuinka naiset ja ennen kaikkea tytöt eivät pääse eteen päin urallaan, kun pojat vievät työpaikat suuhunsa kuin mansikat metsiköstä. Tähän Uljas ehdotti, että pojille pitää perustaa oma matematiikka, joka sisältää vain ykkösiä ja nollia. Kaikki Jäsenet olivat samaa mieltä, että työssä pitää vallita tasa-arvo. Ja niinpä Uljas ehdotti, että kaikkein lantalapioiden varsi oli katkaistava saman mittaiseksi, koska kaikki tällä tavalla kaikki saisivat sontaa samalla mitalla. Tähän Karvala ei suostunut, vaan vaati superlapion käyttöön ottamista kaikille 40-vuotiaille poikamiehille, koska sillä tavalla heidän yhteiskuntakelpoisuutensa kehjettysi Ruotsin Reserviläisliiton vaatimalle tasolle. Tähä
Kommentit
Lähetä kommentti