Siirry pääsisältöön


3014. Venäjän ja Kiinan liittouma on päivän utopia

Historia on opettanut, että kaikkein helpoin tapa Venäjän ja Kiinan lähentymiselle on julkistuksenomainen ilmaisu, mikä jälkeen kaukana valtioiden takamailla ammuskellaan raja yli silloin tällöin. Todellinen sotilaallinen liittoutuminen edellyttää yhteisisiä komentokeskuksia ja niiden täysin yhteensopivia sodanjohdon viestintäjärjestelmiä ja tiedustelukanavia. Asejärjestelmän tulisi olla riittävän yhteensopiva. Kaikkien raadollisimman liittouman uhkatekijän muodosta valtavat etäisyydet. Kalustosiirroille voi kertyä matkaa lähes puolet maapallon ympärysmitasta. Miehistösiirroista on edes turhaa mainita. On otettava huomioon, kuinka erilainen venäläisten ja kiinalaisten aatejärjestelmä. Toinen on kiinnostunut työteosta, toinen ei.

Tämän maan kuvauksen voisi aloitta Sillanpää runolla ”Raja railona aukeaa, edessä …” . Tämä maa saa median mukaan vastustuksekseen Venäjän ja Kiinan liittouman. Lohdutukseksi tälle maalle voi todeta, että mainittu liittouma on vain päivän utopia lähietäisyydellä median pastoilla. Venäjä ei enää ole valtio, vaan se pienoiskoossa edustaa Libanonia, joka on rikas maa, mutta kaikki vauraus on sen maan keskuspankin pääjohtajan Sveitsin tileillä, 400 miljardia euroa. Täytyy vain toivoa, että tämä maa Yhdysvallat kokoaa itsensä ja poistaa uhkatekijälistaltaan aborttikiellon, jokamiehen asekannon ja ympäristön saastuttamisen tai ainakin lievittää uhkia. Nämä uhkat olisi tärkeää poistaa, sillä maailma tarvitsee Yhdysvaltoja suurvaltojen nykyisten ja tulevien eturistiriitojen ratkaisemisessa mahdollisimman pienin menetyksin kaikille osapuolille.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *