Siirry pääsisältöön

3011. Demokratia rockaa, yksinvaltius sakkaa

Yksinvalaisesti johdetut tai muutoin keskitettyyn valtaan perustuvat kansakunnat eivät ole pystyneet luomaan suhteutettuna omaan aikaansa puhumattakaan suhteutettuna nykyaikaan niin kyvykkäitä innovaatiota kuin demokraattiset maat. Esimerkkinä olkoon Taka-Indonesian khmerit, jotka kyllä perustuvat loistavia kaupunkia (Anghor) ja niiden vaatimia kastelu- ja viemärijärjestelmiä. Toisena esimerkkinä käy muinainen Egypti, joka pyramidien rakennustekniikkaa vieläkään ei tarkkaan tiedetä.

On melko hyvää evidenssiä demokraattisten maiden innovointi kyvykkyyden paremmuudesta verrattuna samaan aikaan vaikuttaneiden autoritaarisesti johdettujen valtioiden kanssa. Saksa tarjoaa yhden esimerkin, ettei suuruus aina tuota keksintöjä. On vähän epäreilua Saksaa kohtaan ottaa lähtökohdaksi 1800-luku, koska Saksan valtiota ei yhtenäisenä silloin ollut ja niinpä keksinnöllisyys oli melko vähäistä ja vähän tunnettua. Sen sijaan Britannia on hyvä esimerkki, miten demokratia mahdollistaa keksinnöllisyyttä. Tässä kohtaa on mainittava, että osa syy brittien innovaatioihin oli aatelismiesten vapaus tehdä kaikkea laillista. Heillä oli vaurautta pyhittää aikansa keksimiseen. Kun James Watt keksi höyrykoneen 1700-luuvun lopulla, sillä oli suuri vaikutus muunkin teollisuuden kehittymiseen. Kun kaivokset eivät enää täyttyneet vedestä höyrykoneen pyörittämän vesipumpun ansiosta, koko teollisuus sai tästä piristyruiskeen. Mm rautatieliikenne nousi kukoistukseen.

Yhdysvallat oli jostain syytä ottanut sloganikseen kohtalo kutsumuksen, miksei myös kutsumus kohtalon. Tämä merkitsi, että maa oli jollain lailla ylhäältä päin saanut tehtäväksi viedä kehitystä ja vaurastumista eteen päin omassa ja muissa maissa. Tähän vedoten Yhdysvallat katsoi oikeudekseen ottaa haltuunsa alkuperäiskansojen maat. Maa on demokraattinen ja maailman veturi monessa tekijässä. Nyt tämä näkyy maan aktiivisessa roolissa Ukrainan aseistamisessa.

Hyvänä esimerkkinä tehottomasta innovaatio tuotannosta on autoritäärinen neuvostojärjestelmä, joka suurista panoksistaan huolimatta ei kyennyt kuin muutamiin pistokkaisiin, yksittäisiin keksintöihin. Laajalla rintamalla kehitystä ei tapahtunut.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *