Siirry pääsisältöön


3010. Venäjä oligarkisoituu, Kiina kapitalisoituu

Kummankin maan yksi sisäistä koheesiota ylläpitävä tekijä on kansalaisten perustarpeiden tyydyttäminen. Maon voitto Tsiang Kai-shekistä 1949 perustui siihen, että hän taitelujen aikana kohteli talonpoikasväestöä kohtalaisen hyvin, jotta tämä taitelisi vat Maon mukana kommunistisen aatteen puolesta. Sodan päätyttyä tämän luottamukseen perustuen Moa onnistui vähitellen rakentamaan valtiokeskeisen maan, johon nykyinen kommunistinen järjestelmä perustuu. Vaikka Mao rankaisi, vangitutti ja surmautti kansalaisia Stalinin oppien mukaan, nämä toimet eivät kuitenkaan olleet laajuudessaan Stalinin mittaluokkaa. Tästä seurasi, että alimmalla luokalla maattomilla oli intoa viljellä maata, koska se takasi toimeentulon, vaikka suuri osa sadosta piti luovuttaa valtiolle. Näin alin luokka kurjuudestaan huolimatta säilytti  jonkilaisen elinvoimaisuutensa. Maan teollistuessa tämä takasi työvoiman saatavuuden rakennuksille ja tehtaille sekä nuoria opiskelemaan yliopistoissa. Tämä puolestaan oli edellytys sille, että maa sai koulutettua työvoimaa. Maa ei taantunut, vaan nousi vähitellen kiihtyvälle kasvu-uralle.

Kun valkoisen Venäjän amiraali Aleksander Koltsak hävisi 1921 ratkaisevan taistelun punaisten Mihail Svetsnikoville, tämän jälkeen ei pantu toimeen mitään laajoja teloituksia, vaan kommunistit vahvistavat asemaansa maan johtava järjestönä. Tätä suvantokautta ei kestänyt kuin pari vuotta, kun Lenin aloitti sodan huliganismia vastaan ja takavarikoi pienviljelijöiden viljan ja lähetti heistä suuren osan Siperiaan. Seuranneessa nälänhädässä kuoli yli 20 miljoona ihmistä. Stalinin noustessa varjoista valtaan Lenin kuoltua 1924 alkoi hiljalleen kiihtyvä Stalinin epä- ja harhaluuloihin perustuva sortokausi, jossa ihmiset ilmiantoivat tosiaan. Ihmisiä vangittiin epämääräisin perustein ja lähetetiin Siperian vankileireille. Syntyi vankileirien saaristo Gulag, jota Solzenytsin kuvasi sen nimisessä kirjassaan. Aivan viime vuosiin saakka leireiltä on palannut ihmisiä kaikessa hiljaisuudessa, kuka minnekin. Neuvostliiton II maailamsodan alku kangerteli Stalinin telottaessa  8000 upseeria 1938. Vaikka Venäjä on kokenut sisäisen liennytyksen vaiheita Gorbatsovin ja Jeltsinin aikoina, se näiden miesten jälkeen on taas vajonnut itsekeskeiseen diktatuuriin. Tämä lyhyt kuvaus osittanee, ettei Venäjän kansalla ole juuri milloinkaan ollut sisäistä vapautta muotoilla elämäänsä omien kykyjensä ja rajoitustensa mukaan. Kansa on aina ollut enemmän tai vähemmän hallitsijan, oligarkkien ja pohattojen sekä korruption  armoilla. Tällainen kansakunta ei kehity, vaan taantuu.

Joskus kahden melkein symmetrisen maan pieni kehitysero voi johtaa erilaiseen yhteiskuntajärjestelmään. Kiina Mao ei kohdellut alinta luokkaa niin huonosti kuin Stalin. Ilmeisesti ainakin osaksi tästä syytä Kiinan kansan elintaso on korkeampi venäläisten. 


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *