Suomeen ei tule 1990-luvun alun kaltaista pankkikriisiä, sillä 1990-luvun vaihteessa tehtiin 30 prosentin devalvaatio, rahoitusmarkkinat vapautettiin, luotonanto luottokelvottomille oli osin täyin epätervettä. Nämä olivat itse aiheutettuja tauteja siinä tilnteessa. Kun samalla NL romahti ja sen seurauksena idänkauppa syöksyi 25 prosentista viiteen prosenttiin ja työttömyysaste kohosi 20 prosenttiin, soppa oli valmis.
EU -aikana tällaista soppaa Suomessa eivät enää pysty mitkään tahot keittämään eikä Venäjä aikaan saamaan. Koreintaan tulee jonkin asteinen yleinen taantuma. Velalliset voivat nukkua yönsä rauhassa.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti