Sen odottamien, että hallintokulttuuri muuttuisi itse omaa viisauttaan ja hyvyyttään avoimemmaksi, saada odottaa hamaan hautaan saakka. Stubb yritti avata verhoja, mutta koneisto vastusti. Käytännössä odotukset paremmasta jäävät tulevan pääministerin harteille, mikä on sattuman kauppaa. Hän kuitenkin voisi pienillä käytännön askelilla avata portteja esimerkiksi komentamalla ministeriöitä arkistoimaan valmistelutyön vaiheita ja avaan arkistoja.
Suuret avoimuuden murrokset vaativat esimerkeiksi perustuslakituomioistuimen perustamista, ryhmäkannelain muuttamista siten, että ryhmäkanteen voi nostaa myös viranomaistoiminnasta ja ympäristörikoksista, kansaäänestyksien käyttöön ottamista, ympäristölupamenettelyn muuttamista siten, ettei hakija voi itse valvoa lupaehtojen noudattamista, jne. Lista on toivottaman pitkä, mutta alkaahan pitkäkin matka ensimmäisellä askeleella.
Avoimuusteema voisi olla hyvä täky jollekin puolueelle tulevissa vaaleissa. Ja sitten teema hallitusohjelmapöytään.
1.5.2010
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti