Helsingin Sanomien 9.10.2010 mukaan metsähallituksesta tehtäisiin konserni, joka käsittää metsätaloutta hoitavan osakeyhtiön tai erityisyhtiön sekä luontopalveluja ja viranomaistehtäviä hoitavan budjettiviraston. Konsernilla olisi strateginen johtokeskus, joka vastaisi maiden ja vesien hallinnasta. Lehden mukaan Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava pitää hyvänä sitä, että maaomaisuuden hallintaa ei päästetä yhtiölle.
Ministeriöiden yhteisistä yksiköistä ei ole hyviä kokemuksia. 1980-luvun lopulle asti sisäministeriöllä ja oikeusministeriöllä oli yhteinen tietojärjestelmäyksikkö Hämeenlinnassa. Yhteistyö ei toiminut, ja nyt kummallakin on omat yksikkönsä näitä tehtäviä hoitamassa. Vanhasen hallitusohjelman politiikkaohjelmat eivät myöskään ole onnistuneet löytämään ministeriöiden rajoja ylittävää yhteistä säveltä. Oman reviirin puolustaminen ohittaa yhteistyön vaatimukset. Myös VTV on todennut raportissaan ohjelmien epäonnistuneen.
Strateginen johtokeskus on jo sinänsä monimutkainen ja vaikea johtaa puhumattakaan, kun se on kahden ministeriön yhteinen. Toivon mukaan se onnistuu työssään, sillä muutoin voidaan vaatia ympäristöministeriöin yhdistämistä maa- ja metsätalousministeriöön, mikä olisi turmiollista muiden muassa esteellisyyden hämärtymisen ja hyvän hallinnon periaatteiden vaarantumisen takia.
Puheenjohtaja Sulkava on kovin luottavainen strategisen johtokeskuksen kykyyn pitää maat ja vedet hallinnassaan. Tässä on oleellista, minkä yksikön taseisiin maat ja vedet kirjataan.
9.10.2010
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti