HS:n pääkirjoitus otsakoi: Kuntahanke lujittaa SDP:n ja kokoomuksen liittoa.
On jäänyt vähälle huomiolle se, että kokoomukselle on tullut selväksi, ettei nykyisellä kuntarakenteella voida toteuttaa palelujen yksityistämistä. Kunnat ovat liian pieniä tähän, jotta markkinat toimisivat, eikä kunnilla ole ollut resursseja saada markkinamekanismeja jylläämään. Seurauksena on ollut mitä erilaisimpia, sekalaisia ja tuhlailevia konsepteja ulkoistaa palveluja, ja jokainen kunta erilailla. Ei ole ollut juuri tietoakaan, että ihmiset saisivat samalla perusteella samankaltaiset palvelut.
SDP:n pitää tarkasti miettiä, lähteekö se tässä kokoomuksen kelkkaan. Kelkka menee kohti kuntapalvelujen rajua yksityistämistä.
30.7.2011
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti