Siirry pääsisältöön

257 Helsinki-Vantaa lentokentän uskomaton kasvu

Helsinki-Vantaa lentokenttää leimaa sen uskomaton kasvu, mikä on yllättänyt päättäjät niin, että riittävän ajoissa tehdyt kaukoviisaat päätökset ovat jääneet tekemättä. Vuonna 1965 kentällä kävi miljoona matkustajaa ja siellä työskenteli 300 työntekijää. Viime vuona siellä kävi 15 miljoonaa matkustajaa ja töissä kävijöitä päivittäin oli yli 20000. Aviapolista pidetään nyt Vantaan kruununjalokivenä. Kun Seutulan lentoasema perustettiin kiireellisenä olympiavuonna 1952 kymmen kilometrin päähän Olympiastadionista, tällainen kehitysnäky olisi ollut utopiaa. Helsingin asujaimiston laajentuminen kaupungin pohjoisosiin rajoitti 1970 ja 1980 luvuilla ensimmäisen kiitoradan käyttöä etelään päin ja myöhemmin sama tapahtui toisen kiitoradan käytölle 1990-luvulla Tikkurin yli. Ainoiksi lentosuunniksi jäivät pohjoinen ja länsi. Samaan aikaan havaittiin kentän kuin varkain kasvaneen Vantaan kaupungille elintärkeäksi tulolähteeksi ja kentän läheisyyden ansiosta elinkeinoelämälle korvaamattoman käteväksi ja aikaa säästäväksi työkaluksi. Kentän liian läheisestä sijainnista tiheän asutuksen keskellä ei ole puhuttu halaistua sanaa, vaikka Ruotsin kokemukset kentän siirtämisestä 40 kilometrin Tukholmasta olivat lahden takana. Kentän hallinnointivastuu siirrettiin ilmailuhallitukselta ensin liikelaitos ilmailulaitokselle vuonna 1991 ja tämän vuoden alusta Finavia Oyj:lle. Kenttää koskeva päätöksen teko on muuttunut samaan tahtiin yhä suljetummaksi. Suomessa muutettiin lainsäädäntöä niin, ettei mm. lentomelusta saa korvauksia ja ryhmäkanteen ulkopuolelle jätettiin ympäristörikokset. Nyt on ajauduttu tilanteeseen, jossa lentomelun mittaamisessa kansalainen on Finavian tietojen varassa. Mittaustuloksia voi kyllä mennä tiedustelemaan ympäristöviranomaisilta, mutta ne ovat samoja kuin Finavialla. Kun rakentamisoikeutta ilmoittavan lentomelukäyrän piirtämien tonttikartalle tehdään Finavian tietojen perusteella, voidaan perustellusti kysyä oikeusturvan perään. Asiaa ei muuta miksikään se, että muodollisesti päätöksen tekee kaupunki. Finavian mielestä ei tarvita lentoyhtiötä perittäviä yölentomaksuja, koska melumittaustulokseen lisätään yölisä. Se on sama asia kuin itse sakottaisi itseään. Finavia ilmoittaa, että melualueilla asuvien määrä on pudonnut 15 vuodessa 100000:sta 10000:een moottorimelultaan hiljaisempien koetyyppien vähenemisen ja kolmannen kiitoradan ansiosta. Perustelut ovat järkeen käypiä, mutta luvut arveluttavat, koska koneiden pitkä ja loiva laskeutumien aiheuttaa suuren häiritsevän melupinta-alan maat kohti ja koska rungon aerodynaminen melu laskeutumisessa voi olla suurempi kuin moottorimelu. Finavia propagoi ympäristölupahakemustaan vertaamalla kentän melua Espoon liikennemeluun, jolla ei ole mitään tekemistä lentomelun kanssa. Kentän toimintojen kasvaessa nykyistä tahtia ajaudutaan tilanteeseen, jossa Vantaan länsiosat muuttuvat kahdenkymmenen vuoden kuluttua asuinkelvottomiksi, jollei korjaustoimenpiteitä tehdä. Vähin mitä pitää tehdä, on kentän yölentokielto ja melumittauksen antamien ulkopuolisen puolueettoman tahon tehtäväksi. 11.5.2010 PS Nyt suunnitellaan matkustajien liikkumisen sujuvoittamiseksi kiitotie 2 lakkkauttamista. Tilalle tulisi rautatieasema, josta olisi suora junayhteys Helsingin keskustaan. 18.8.2013

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

2976. Nuoret rumpujen taistelujen uhreina

Nuorten ahdistuksen ja työelämässä paikan löytämisen yhdistelmä voi olla monelle nuorelle haastava yhdistelmä. Heillä on kuitenkin yksi lyömätön etu verrattuna 60 prosenttiin muusta työvoimasta. He ovat nuoria. Nuorilla on dynaamisuutta, joka toisilla on aina pinnalla, tosilla pirskahdellen ja toisilla tarpeen mukaan. Ammun TV:ssa tietokirjailijat Toivanen ja Hagert antoivat kelpo ohjeita muille nuorille. Pitää kuunnella omaa sisintään, mihin ammattiin sen kompassi neula osoittaa ja sen perusteella harkita, mihin kouluttautuu ja missä ammatissa haluaa toimia tulevaisuudessa. On ymmärrettävä, että kotoa voi saada työntöapua ammatinvalintaan. Monet vanhemmat toivovat lapsiensa toimivan samanlaisissa tai sanantyppisissä ammateissa, kuin he itse toimivat. Tämä sisältää hyvää ja pahaa. Jos on perinyt vanhemmiltaan jonkin erityisen lahjakkuus alueen, on selvä, että nuoren tulisi harkita tätä uraa. Jos nuori kuitenkin kirkkaasti näkee, mihin hän tähtää ammatin vallinnassaan, niin se tulee sal...

1089. Tuosta vain lonkalta se ei synny - soten menokehysjärjestelmä

     Päivän HS:n mukaan hallitus asettaa sote-uudistuksen osana menokehykset sosiaali- ja terveysmenoille. Kehys kattaisi sekä kuntien että valtion menot. Tämä korvaisi sen, että kuntien tehtävien karsintaa ei voitu toteuttaa järkevässä mittakaavassa.      Aiottu menettely on periaatteessa kelpo yritys pitää alan menot valtakunnallisesti kurissa.      Siihen sisältyy kuitenkin makeahko määrä ongelmia.      Ensiksi kunnilla ei ole yhtenäistä menojen ja kustannusten suunnittelu- ja   kirjausjärjestelmää. Kukin taaplaa tavallaan.      Toiseksi kunnilla ei ole yhtenäisiä käytäntöjä, miten investoinnit ”vyörytetään” kustannuksiksi tehtäville, toimenpiteille, jne.      Kolmanneksi saattaa olla jopa niin, ettei ole tarpeeksi yhtenäistä käsitystä, mitkä ovat menojen ja kustannuksen eroja. Nämä pitää ehdottomasti tunnistaa.      Ko...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *