Katselin ja kuuntelin perussuomalaisten useimpien puheiden pitäjien puheet Seinäjoella 14.8.2021. Enempi puheissa kiinnitin sisällön sijasta huomiota esitystapaan, retoriikkaan. Verrattaessa monen muun puolueen puoluekokouksen edustajien sanomisiin yllätyin. Persujen edustajat perä perään pitivät sanomisensa hyvän puhujan tai luennoitsijoiden tekniikalla ja intonaatiolla. Puheen rytmitys oli selkeää ja johdonmukaista sekä hyvin rytmitettyä. Se kuului myös juuri tarpeellisella volyymilla. Sitä ei oltu höystetty liian kovalla koreografialla, vaan tilanteeseen sopivalla eleillä ja sanoituksilla. Katsekontakti osui jokaisen silmiin osumatta kuitenkaan erityisesti kehenkään. Tämä on yksi signaali hyvästä ja intensiivisesti katsojiin uppoavasta sanomisesta. Elekieli oli hyvin suppeaa sulautuen luontevasti puhujan yleisilmeeseen, habitukseen. On vaikeaa sanoa, olivatko puhujat saaneet alan koulutusta ja missä määrin. Nyt tuli varmaankin liiallisia ylisanoja puheiden pitäjistä mutta, kun seu...

     Yleensä Euroopan maiden johtajat ovat tasapaksua massaa puhumisessaan ja  vetovoimaisuudessaan. Aikoinaan Hitleriä pidetiin armottoman hyvänä puhujana, mistä vanhempani sekä  ovat myös saaneet osansa sekä  myös itse . Hänen puheissaan tämän päivän mittapuun mukaan painottui kuitenkin liiallinen raivoaminen ja kiihkoilu.      Kiistämättä Boris poika on oiva sanankäyttäjä, mutta jää jälkeen Churchillin sanakäytöstä. Espanjan Franco oli puhe-esitykseltään inisijä, mutta raakuudessaan Stalinin veroinen. Stalin taas oli ilmeetömän vakava sanelija, joka kykeni puhumaan samalla monotoonisella kaiulla äitinsä ja puoluetoverinsa murhasta.Meidän Mannerheim oli bättre folk- miehiä, jonka suomen kielen taito oli opittu salonkiparoneilta. Kekkonen puhui soopaa ja asiaa vain suomeksi.      Tämän päivän Euroopan johtajista erottu edukseen Erdogan. Hän entisenä huippu jalkapalloilijana omistaa suuri kapasiteettiset keuhkot, hyvän artiku...