Aluksi Neuvostoliitto oli suuri ja mahtava, seuraavaksi laaja ja mahtipontinen ja viimeksi laaja ja rampa ja lopuksi aapasuo kaupunkeineen ja kylineen. Vaikkei käytävä Ukrainan sota ole onneksi mitään maailmansotien rinnalla, Venäjän kyvykkyyden sodan käyntiin kuitenkin monet mediassa esiintyneet sotastrategit ovat asettaneet hyvin kyseenaliseksi maan itsensä antamaan kuvaan verrattuna. Mahtailulla ja uhkailulla on hyvin rajalliset vaikutukset nykyaikaisessa informaation maailmassa, joka armotta paljasta bluffit. Jotta Venäjän kaltainen laaja maa pystyisi liikekannallepanon jälkeiseen totaaliseen sotaan, liikekannallepanon pitäisi jo sinällään onnistua. Näyttää siltä, ettei sekään onnistu. Jos se syystä tai toisesta onnistuisi, monien sotastrategisten järjestelmien pitäisi kyetä toimimaan erikseen ja integroituna. Toisin sanoen pitää olla valmiina ja testattuina kyberturvallisuuden toimivat elementit. Näitä ovat mm sadat satelliitit tuottamassa jatkuvasti ajantasaista informaatiota n...

Petteri Järvinen kysyi 22.10 HS:n mielipideosioissa, kuinka moni suomalinen lähtisi asekädessä puolustamaan rajojamme tietäen, että moni joutuu hengenvaarallisiin tilanteisiin ja voi kohdata kuoleman. Hän päätyy lopputuloksen, ettei maamme tarvitse nykyisen kaltaista asevelvollisuutta ja jalkaväki armeijaa asejärjestelmineen (240,000 sotilasta). Hän perustelee kantaansa mm. nykynuorten vahvaa minä minä asenteella. . Vanhan sotilasopin mukaan maa on vallattu, kun maajoukot ovat ottaneet sen haltuunsa. Tämä ei ole yksiselitteinen määritelmä. Niinpä ei kannata heti tyrmätä Petterin mielipidettä ilman perusteluja. Jos uhkaava sota käydään kybersotana, silloin Suomella olisi ehkä mahdollisuuksia. Koska kukaan ei vielä tiedä, millainen totaalinen digisota on, pitää tyytyä tunnettujen digisovellusten avulla arvailemaan tällaista sotaa. Digisodassa  Suomi voi aiheuttaa häiriöitä ja jopa tuhoja vastustajan sodan kannalta elin tärkeisiin kohteisiin Näitä ovat mm. vastustajan signaalitiedus...

Euroopan sotilaspoliittinen tilanne oli ennen brexitiä kohtuullisen hyvässä ja vakaassa tilassa. Sodankäynnin aseiden kehitys oli jo vuosikymmeniä siiten kehittynyt kummassakin blokissa, Itä vasta Länsi korkealle tasolle. Erot ovat lähinnä kyberaseissa, ja siinäkin kyvystä vahingoittaa ja saattaa epäjärjestykseen toisen osapuolen kyberkalusto ja signaalilaitteisto. Itää ei sovi aliarvioida kyberaseiden kehittämisessä ja niiden hyväksikäytössä. Oltakoon mitä mieltä tahansa suuruuden ekonomiasta, se pätee hyvin kyberaseiden laadun ja tehon parantamiseen. Tässä Länsi voittaa Idän. Saksan Merkelin korvaaja on vaikeaa löytää. Hän on ollut yksi keskeistä rauhan ja vakauden moottoreista Euroopan päämiesten joukossa. Historian ja vahvuutensa seurauksena Saksalla tulee olemaan tärkeä positio Venäjä-Eurooppa suhteissa. Koko Eurooppa toivoo maan löytävän pätevän seuraajan Merkelille. . Euroopan ainut mahdollinen uhka on nopeiden jalkaväki-iskujen valtaukset  mantereen  strategisissa...

     Kun havaitaan Venäjän kybersodan laajuus ja järjestelmällisyys, tällä hetkellä tulee vain rukous mieleen. Niin avutonta on EU:n vastaus tähän netin kautta tapahtuvaan taistoon.      Putinin Venäjällä on todennäköisesti hyvin organisoituja trollauskeskus. Se on  ehkä  ympärivuorokautisesti miehitetty, sillä on omat vuosisuunnitelmansa ja agendansa, mitä  ja missä sävyssä minäkin päivänä mitäkin aiheita otetaan esille ja trollataan. Se vastaa ja reagoi nopeasti ja aggressiivisesti vastapuolen harjoittamaan netissä tapahtuvaan kansalaiskeskusteluun, informaatiovaikuttamiseen ja vastatrollaukseen.      Tasapuolisuuden nimissä on sanottava, että näin tekevät myös Yhdysvallat ja Kiina      Trollaajat vainoavat netissä niitä, jotka kyselevät, mitä mieltä vastapuolen kansalaiset ovat propagandasta. Ilmesisesti on menossa laaja yksipuolinen kybersota tukemaan Venäjän aggressioita EU:ta ja länsimaita koh...