Ylen Jälkinäytös oli katkeran nyreä aamu tuimaan saatuaan lopulta kerrotuksi, että tekipä näytökset kuinka vetäviksi tahansa, tuottoa ei tule kuin hiluja. Sen sijaan museot tienavat satoja mijoonia.  Yksi jäsen kertoi, kuinka hän oli koko kesän vetänyt perässään koko seutu pölisten Tuntemattoman sotilaan elokuvan lavasteita ja   vain lehmät olivat töllistellet, ei kukaan muu. Ei edes aidanpieliin naulatut Tuntemattoman sotilaan kirjat ja Mannerheimin muotokuva, eikä edes Päätalon pronssipatsas olleet vilkastuttanet myyntiä. Toinen jäsen kertoi leiponeensa viikon Hanna kakkuja ”Tule sellaisena, kun olet” popout esitykseen Esplanadille, mutta Ville Valon järkkärit olivat ajaneet hänet Salven kapakan eteen Hietalahden torin tuntumaan, jossa siihen aikaan oli viiden euron ilotyttöjä. Yksi jänistä tiesi, kuinka VM oli jo perustanut työryhmän pohtimaan ennakkoveroa Ateneumin taulujen katselemiselle. Vero oli kuusi euroa taulu per henkilö, jos henkilö katosi suoraan, jos taas henkilö...

Orpon lääke talouskasvuun on veron alennusten dynaamiset vaikutukset. Kaavaa menee näin: Verojen laskiessa yhteiskunnassa toimijoita jää enemmän varoja kulutukisen ja investointeihin. Tämä puolestaan lisää palvelujen kysyntää ja investointien kasvamista dynaamisesti. Tässä riski sana on dynaamisuus. Dynaamisuus voi koskea myös jatkuvaan pienentymistä, mikä taloudessa voi tarkottaa lamaa. Dynaamisuudesta tulee mieleen korkoa korolle kasvaminen. Se pankkitermi ja on faktaa. Samanlaista faktaperustaa ei löydy talouden dynaamisuudesta. Siinä on mukana paljon toiveajattelua.   Posetiivisesti suhtautuen voidaan ajatella, että ihmiset saatuaan lisää rahaa, he käyttävät sen kulutukseen, mikä puolestaan vilkastuttaa kauppaa ja sen tuotteiden ja palvelujen kysyntää, mikä puolestaan panee yhteiskunnan rataisiin lisää vauhtia. Negatiivisesti suhtautuen osa ihmisistä nousee köyhyysrajan yläpuolelle saaden ravintonsa ja niukat vaatteensa, osa avustaa lapsiaan, osa lyhentää ulosottovelkojaan,...