Suomen Gallup on jo ennustanut, ettei Orpon hallitus istu koko kauttaan. Tähän on helppo yhtyä, ei sen takia, että PS olisi populistipuolue, vaan siksi, että hallituksen pöydälle tulee asioita ratkaistaviksi, joita PS ei voi hyväksyä. Yksi tällainen kysymys on maanmuuttajien sosiaaliturva, mitä PS haluaa leikata, jottei se herättäisi närää PS:n kannattajissa. Tämä siksi, että PS:n joukossaan on tuhansia ihmisiä, joiden jokapäiväiseen elämiseen tarvittava raha jää pienemmäksi kuin maahanmuuttajien tuki on. Toinen PS:n kannattajia kaiveleva seikka on, että osa ammattitaitoisista maahanmuuttajista ehkä vie työpaikkoja aloilta, joissa perussuomalaiset runsain joukoin työskentelevät. Kolmas tekijä on ideologia, jonka mukaan maassa kuuluu asua vain suomalaisten PS:n hyväksymin pienin poikkeuksin. Neljänenä on nyt ajankohtien maanpuolustustahto, jonka PS ehkä arvioi maahanmuuttajilta puuttuvan tai olevan olematon tai jopa päin vastoin. Viidentenä saattaa olla jo päiväkodista lähtevä epäluulo ...

     Hallitus on aloittanut uuden istuntokauden. Se on tekevinään työtään 38 prosentin enemmistön kannatuksella, mikä on sama kuin Koskenkorvassa on prosentteja. Yksi pilkku viiden prosentin Sinisten neljä ministeriä ovat kuin nukketeatterin leukojaan aukovat statistit vailla muuta tekemistä kuin olla täytteenä sipilöinnissä. Heidän näyttäytyminen ruudussa alkaa herättää kansassa jo hilpeyttä sekä surua verorahojen puolesta jokaisen tajutessa, että siinäpä on oivat miehet odottamassa hillotolppaansa. Heidän poliittinen uransa on ja pysyy sinisen savun peitossa.      Tämä hallitus jää historiaan tragikoomisena porukkana, joka väittää nujertaneensa laman saavuttamatta mitään kansakunnan kannalta tärkeitä tavoitteita. Päinvastoin se ajaa nyt OECD:n mukaan kuudenneksi parhaan terveydenhoitomme järjestelmään haaksirikkoon ja kuristaa demokratian perusyksiköt kunnat käsitteellisten maakuntien organisaatioiden ikeeseen.

     Asiantuntijat ympäri EU:ta ovat yksimielisiä siitä, että brexitissä tunteet nujersivat faktat ja valheet voittivat tosiasiat. Tapauksen kohtalon omaisuutta korostaa vielä se, että ikäihmiset nuijivat nuorisoa, joka kokee tulleensa petetyksi elämisen mahdollisuuksiensa kapenemisen takia globaalisessa maailmassa. Nuoriso on syystä pettynyt.      Brexitin syy ei ole kansanäänestyksen vaan konservatiivisen puolueen sisällä tapahtuva kahden poliittisen hahmon Cameronin ja Jonhsonin välinen valtataistelu, joka johti sopimattoman menettelyn käyttöön näin tärkeässä asiassa. Eroa hautovien maiden poliittisen instituutioiden on syytä ottaa tästä opikseen, myös Suomen.      EU:n eliitille kansanäänestykset erokysymyksistä ovat sinänsä sivuseikkoja. Tärkeintä on, että EU:n johto tekee nopeasti brexitistä tylyn malliesimerkin prosessista, miten ikävästi, äkkiä ja pikaisesti käy, kun eroaa yhteisöstä. Tällaista esimerkkiä kaipaavat Ra...