Putin ajoi 2014 autokolonnaa upouuden Kerentsin sillan yli Krimille voitonvarmuutta uhkuen ja pinnassaan läikähtelevä kykynsä vallata Ukraina muutamassa viikossa. Kun Putinin hämmästykseksi ei näin käynytkään, Venäjä alkoi lisätä panoksia valloitussotaansa. Mutta Ukrainan vastarinta oli vimmaistunut ja saanut EU-mailta ja Yhdysvalloilta uusia aseita ammuksia kovenevan vastarinnan jatkamiseen.  Osoittaakseen sotamenestystä kotijoukoille Putin liitti hallinnollisilla päätöksillä Luhanskin ja Donetskkin Äiti - Venäjään. Tempaus oli lähinnä retorinen manööveri ja irvokas äänestämispelleily.  Näiden alueiden kanssa Putin oli kuitenkin sikäli viisas, ettei hän alueiden rajoita ei puhunut mitään. Silloinhan ne voivat olla mitä vain. Nyt Venäjä on aloittanut sotarikoshärskisti enemmän tai vähemmän hyvällä onnella Ukrainalta valtaamiensa alueiden nuorien siirtämisen Venäjälle ottolapsiksi, etenkin pieniä lapsia. Myös muut sotakuntoiset kelpaavat. Ukrainalaisten maasturit, moottoris...

Historia on opettanut, että kaikkein helpoin tapa Venäjän ja Kiinan lähentymiselle on julkistuksenomainen ilmaisu, mikä jälkeen kaukana valtioiden takamailla ammuskellaan raja yli silloin tällöin. Todellinen sotilaallinen liittoutuminen edellyttää yhteisisiä komentokeskuksia ja niiden täysin yhteensopivia sodanjohdon viestintäjärjestelmiä ja tiedustelukanavia. Asejärjestelmän tulisi olla riittävän yhteensopiva. Kaikkien raadollisimman liittouman uhkatekijän muodosta valtavat etäisyydet. Kalustosiirroille voi kertyä matkaa lähes puolet maapallon ympärysmitasta. Miehistösiirroista on edes turhaa mainita. On otettava huomioon, kuinka erilainen venäläisten ja kiinalaisten aatejärjestelmä. Toinen on kiinnostunut työteosta, toinen ei. Tämän maan kuvauksen voisi aloitta Sillanpää runolla ”Raja railona aukeaa, edessä …” . Tämä maa saa median mukaan vastustuksekseen Venäjän ja Kiinan liittouman. Lohdutukseksi tälle maalle voi todeta, että mainittu liittouma on vain päivän utopia lähietäisyyde...

Sota voi muuttaa radikaalisti naapurivaltion kansalaisen suhtautumista toisen naapurin väestöön. Hyvä hieman kaukaisempi esimerkki on Ranskan ja Saksan (Preussi) sota 1870-1971. Tässäkin sodassa toinen maa syyttää toista sodan aloittamisesta. Ranskan puolelta Napoleon III katsoi olevan kohtuullista korjata Napoleonin tappion rauhaan pakottamisen vääryydet.   Preussi sotilasmahtina piti myös Ranskan hallitsevaan yläluokkaa rappioon suistuneena. Kun Preussi Metzin ja Strasbourgin kautta hyökkäsi Pariisiin ja raavaat preussilaiset sotilaat riehuivat kapakoissa ja ryöstelivät katujen kauppoja, Parisiin hienosto oli kauhuissaan. Ensimmäisen maailmansodan yhtenä syynä oli Ranska-Preussi sodan traumat. Kun Versaillesin rauha 1919 solmittiin, se melko pian katsottiin häpeärauhaksi Saksan kohtelun takia. Se menetti tärkeitä teollisuusalueita ja joutui maksamaa valtavat sotakorvaukset. Tämän katsottiin olevan keskeinen syy Hitlerin hyökkäykselle Ranskaan keväällä 1940 ja maan miehittämiselle...

Ylen A-studio käsitteli eilen aihetta ansiokkaasti. Asiaa voi lähestyä nostamalla tosia-asiat pöydälle niin, kuin ne ovat. Vanhat keinot eivät nyt päde. Nyt ei voi ryöstää toisilta, uusinvestoinnit ovat liian hitaita, uusien energialähteiden kaivaminen esiin on yhtä sattumanvaraista kuin uudet innovaatiot.  Tässä tilanteessa pitää perustaa palokunta, yhteen liittymä, joka alkaa mobilisoimaan erilaisilla keinoja haalia maapallon eri lähteistä energiaa EU-maihin.  Tätä ennen tai vähintäänkin samanaikaisesti edellisten kanssa on saatava pystyyn EU:n koko organisaatioina kattava ja yksittäisten maiden energian säästöohjelmat. PS. Yhdysvallat uudisti rappiolla oleva asejärjestelmänsä 1940-luvun alussa yllä olevaan analogisella menetelmällä. Se tapahtui Rooseveltin määräyksellä luoda valtapoolin, joka kokosi pienet asetehtaat General Motorsin yhteyteen. Tämä yhteenliittymä rakensi vuodessa (1942) mahtavan asearsenaalin maan käyttöön II maailmansotaan.