Ei markkinavoimia sinne, minne ne eivät sovi. On väärin luulla, että ideologia pakottaa jättäytymään markkinavoimien vietäviksi, vaan tähän suuntaa kampeaa oikeistolaisia poliitikkoja oman äänestäjäkuntansa liiallinen oman edun tavoittelu.      Eilisten uutisten tietojen mukaan soten marssijärjestys on: ensin terveydenhoito- ja sosiaalipalvelujen integrointi ja rakenneratkaisut, sen jälkeen rahoitus yksikanavaiseksi ja vasta näiden jälkeen valinnanmahdollisuuksien ja tuotannon monipuolistamien. Tämä on looginen ja perusteltu etenemisjärjestys.      Sipilä piti tätä lukkoon lyötynä, mitä vastaan Stubb rimpuili eilisessä tiedotustilaisuudessa. Stubbin taustaryhmien ajatus lähtenee siitä, että pitää saada jo nyt yksityisiä toimijoita alalle, vaikka perusrakenteet eivät ole kunnossa. Pääasia on, että saadaan äänestäjäkunnalle etuja. Kuntapäättäjät näyttävät olevan samalla asialla investoimalla kiivaasti sairaalarakennuksiin. ...

     Päivän Helsingin Sanomien sote-jutusta tuli mieleen, että poliitikot ovat nyt paikassa, jossa moni pehmenisi.      Muutama päivä siiten professori Hiilamo kuvasti, miten kunnan väestörakenteeseen perustuva soten rahoitusmalli johtaa köyhien kuntien kurittamiseen, pelkistäen verotuloja on niukasti, mutta sote-asiakkaita paljon. Sairaanhoitopiireihin perustuva sote ei poista tätä ongelmaa. Ne ovat tähän liian pieniä väestöpohjaltaan.      Sitra on jo aiemmin esittänyt, että sote-alueen palvelut tuotteistetaan saman laatuisiksi koko maassa. Palvelupaketit muotoiltaisiin niin, että pienetkin yritykset voivat olla palvelujen tuottajina.      On huomattava terveydenhoito ei ole pelkästään palveluala, siinä ei toimi profit motive. Toimialan keskeinen laatutekijä on vaikuttavuus eikä asiakastyytyväisyys.      Siksi se on ennen kaikkea investointiala, joka valtakunnan tasolla vaatii keskitettyä ohja...