Eurooppaa vaivaa ja samalla haastaa monenlaiset eri tahdissa jylläävät prosessit. Ehkä vaarillisimmat murrosvoimat ovat valtion johto perheiden kuristusotteet orastavista demokratioista. Lähihistorian kuuluisin perhe oli Jeltsinin lähisuku, jonka primus moottorina toimi Jetisin tytär koko sen ajan, kun isä Jeltsin sairasteli. Silloin Kremlin sisällä puhuttiin avoimesti perheen vallasta. Tämä valta oli kuitenkin vain häivevaltaa, sillä 1998 talouskriisin seurauksena Kremlin pankkiiri Sergei Pugatsovin johdolla rupla devalvointiin ja valtion 40 miljardin dollarin velkaa lyhennettiin lyhytaikaisilla lainoilla. Tämä johti Jeltsinin nuoren polven ekonomistien, Jeltsinin susien pyramidijärjestelyihin, jossa voittajina olivat oligarkit ja mafiat. Perheen uskottujen miesten avulla varat taas järjesteltiin offshore tileille (Lähde: Putinin sisäpiirissä, Catherine Belton, Docendo Oy,2021). Tavallinen kansa on Venäjällä aina tiennyt ja aavistellut rahan ja vallan liikkuvan sen silmien edessä harm...

     Joku tietävä jyrähtäisi heti, että kysymys on absurdi, koska etiikka on henkilökohtainen asia. Se pitää paikkansa, mutta ilman etiikan ohjailua yhteiskunnissa vallitsisi anarkia.      Yksilö tasolla etiikka ja sen kehittyminen muodostavat elämän kestävän projektin itse kullekin. Etiikan pitäisi kysyä meiltä jokaiselta jatkuvasti, mitä ja miksi tämä täytyy tehdä tai jättää tekemättä.     Jo Aristotelesin ajoista etiikkaan on kuulunut onnen tavoittelu, tilanneviisaus ja sosiaalinen kompetenssi ja sosiaalisten sääntöjen hyväksi käyttö. Jälkimmäinen tarkoittaa äärimmilleen tulkittuna kansalaistottelemattomuutta.      Filosofi I. Kant korosti sääntöjen noudattamisen tähdellisyyttä jopa niin pitkälle, että etiikan säännöistä pitäisi tehdä lakeja. Laet määrittelisivät moraalin. Ihminen on vapaa, koska häntä edustavat instituutiot ovat vapaat säätämään lakeja.      Kant olisi tehnyt, kuin Suomen ulkopol...