Kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo on kokoomuksen kilpenä ja puolesta puhujana puolueen pitäessä julkisuudessa esillä Suomen puolustusteollisuutta ja alkoholin saannin vapauttamista Alkon kahleista. Sekä viinan että aseiden muodostaessa tunteita häärättäviä yhteiskunnallisia kysymyksiä ja intohimoja, puolueelta onkin näppärää ulkoistaa yhdelle muutoin vähemmän esillä olevalle edustajalle nämä sinänsä tärkeät koko kansaa enemmän tai vähemmän kiihottavat aiheet. Saattaa olla niinkin, ettei puolueessa ei ole edustajien tunkua pistämään käsiään näihin teemoihin, joista voi kihahtaa hetkessä raju poliittinen väittely, jossa yksi edustaja lopulta joutaa uhrattavaksi. Jos tällainen päättely pitää paikkansa, kokoomuksen ratkaisu pistää Wallinheimon tyyppinen Don Quijote eturintamaan tulilinjalle joko voittamaan tai kaatumaan on ymmärrettävää. Merkille pantavaa on, ettei etteivät muut puolueet ole tehneet tällaisten ase- ja alkoholipolitiikassa yhdelle edustajalle keskitettyä ratkaisua. Ilmeises...

     Tämä vanha meksikolainen sanonta pätee monen elämän vaiheeseen, ainakin monijäsenisen perheen pyörittämiseen. Mutta pätee se myös eduskunnan työssä ja hallituksen johtamisessa. Joka tapauksessa kokemuksen uskotaan olevan valttia missä tahansa tilanteessa. Se ei valitettavasti pidä aina paikkaansa, etenkin niin oudossa ympäristössä kuin alkoholi. Päinvastoin siitä voi olla jopa haittaa, koska silloin saatetaan soveltaa vääriä tietoja ja toimenpiteitä.      Se tiedettiin jo etukäteen, että alkoholin sääntelyn muuttaminen ei ole yksikertaista eikä vaivatonta, vaikka hallitusohjelman laadinnassa tästä päästiin näennäisen helposti yksimielisyyteen.      Kaiken kaikkiaan Juha Sipilä onkin siirtänyt melko mutkattomasti pienyrityksen johtamisoppeja julkishallinnon johtamiseen. Loikka on melkoinen. Tällaiseen loikkaan liittyy aina horisonttiharha. Tässä tapauksessa harha on se, että poliittinen johtaminen näennäisistä yhteneväisyyksistään yrity...