Valtion omistajaohjauksen muutos olisi loistava tutkimuskohde psykologeille, mutta Shakespeare ehti ensin. Niin yhtäkkisiltä ja omituisilta muutoksen ympärillä tapahtuvat operaatiot ja kannonotot näyttävät. Finaviassa rytisee.      Kannattaa huomata, että Sipilä otti vastuulleen omistajaohjauksen. Kuten päivän esimerkit Finaviasta osoittavat sektoriministereiden ja omistajaohjausministerin työjako on epäselvä tai ainakin sellainen, että ao. ministeri voi saada oman ohjauksensa solmuun pääohjaajan puuttumatta asioiden kulkuun. Tilanne voi olla myös sellainen, että pääohjaaja ei tietoisesti haluakaan sekaantua ikäviin suhmurointeihin.           Periaatteessa on hyvä, että valtion omistamiseen liittyvä strategia ja ohjaus myllätään nykyistä tuloksellisemmaksi ja tehokkaammaksi niin, että vanhasta ei jäljellä kuin yölliset muistot.      Vahassa systeemissä valtion omistajuu...

     On omituista ajatella, kuten EK ja kokoomus tekevät, että Kataisen ja Stubbin hallituksen sikspäkki-johtamistyyliä pitäisi soveltaa myös yrityksiin, eteenkin vientiyrityksiin: vitkuttelua ja vatkuttelua, vastuun pakoilua. Näin on kuitenkin tapahtunut.      Tässä oikeistopiirit ajattelevat, että valtion velka on mennyt suoraan yritysten taseisiin. Todellisuudessa on tapahtunut päinvastoin. Valtio on ottanut riskin pitämällä yllä koulutus- ja   terveydenhoitojärjestelmiä ja muuta perusinfraa odottaen, että vientiteollisuus alkaa vetää.      Näin ei ole käynyt, vaikka EU-alueen vientinäkymät ja talousluvut ovat pikku hiljaa alkaneet parantua ja yritysten veron alennusten dynaamisten vaikutusten pk-sektorille olisi pitänyt ajat sitten näkyä kasvavana vientinä.      Tosin sanoen, mikä on estänyt lamasta huolimatta vientisektoria kasvamasta. Vetoaminen hintakilpailukykyyn vanhenee hyvää vauhtia käsiin. Puheet ...

     Poliittisissa puuskissaan puoluepomot ja vaalien kärkiehdokkaat toistavat tietenkin niitä fraaseja, joiden uskovat uppoavan kansaan. Osa niistä  vailla yhteyttä taustamuuttujiinsa on järkevän tuntuisia, kuten lisää työtä, kilpailukyky ja rakenteet kuntoon, velkaa ja sääntelyä vähemmän, jne.      Jos julkishallinnon talous olisi yrityskirjanpidossa, kokonaisuuden tarkastelu helpottuisi.      Tase olisi hyvässä kunnossa. Tosin on noin 120 miljardin euron velka. Saatavia on kymmenkunta miljardia. Kiinteää omaisuuttaa on muutama sata miljardia euroa. Likvidiä ei strategista varallisuutta on muutama kymmen miljardia euroa. Eläkekassoissa on noin 170 miljardia, tosin lupauksin hoitaa eläkkeet.      Henkisen pääoman ja oikeusvaltion taseet ovat kunnossa.      Tuloslaskelmassa on tällä hetkellä kahdeksan miljardin alijäämä. Voidaan puhua 10 miljardin kestävyysvajee...