Tv1:n aamun politiikkaosiossa L. Nurmi muiden säestämänä esitti ontuvan näkemyksen puhemies Halla-ahon kyvyistä hoitaa eduskunnan puhemiehen tehtäviä. Halla-ahon kyvyt joutuvat pätsimäiseen testiin heti uuden kauden aluksi eduskunnan joutuessa käsittelemään ensi töikseen sille luovutettua rasismisi selvitystä. Halla-aho on linjannut tulevaa puhemies keskustelua toteamalla, että kyse on lähinnä siitä, millaisilla kielen ilmaisuilla kansanedustajat voivat heille äänestäjien lähettämiä rasismi näkemyksiä esittää. Tässä Halla-aho työntää vastuuta rasismisista äänestäjille. Eli kun äänestäjät puhuvat rasismin kielellä, kansaedustajien (politiikkojen) oli puhuttava samankaltaisella tai sitä resonoivalla kielellä. Tällaisessa perustelussa ei ole mitään järkeä, mutta se tarjoaa rasisteille kätevän takaportin puhua rasistisesti.  

Eilisessä A-studiossa RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sen sijaan että olisi lohkaissut kunnon kirveellä, sipsutteli sanoillaan Perussuomalaisten herättämässä rasismikysymyksessä. Hän oli sen oloinen, että puhuessaan mietti koko ajan, miten voisi selvitä kysymyksestä ilmaisemalla mahdollisimman paljon yleisiä näkemyksiä sanomatta tapauksesta ”Purra” mitään. Pelastus löytyi hallituksen tulevasta rasismi tiedonannosta eduskunnalle. Kuten Henriksson istunnossa väläytti tiedonannosta, tulee laaja. Se tulee olemaan pitkä kuin Saaristomeren selkä ja paksu kuin Olavinlinna. Raportti lähtee rasismin käsitteen määrittelystä ja sen vaikutuksesta yhteiskuntaan. huipentuen eri rasismilajien kautta sen torjuntakeinoihin. Siis poliittista peliä ja hallinnollista bullshittiä. Tämä menettely varmistaa sen, että akuutti tapaus ”Purra et kumppanit” hukkuu tekstiin ja tapaukseen liittymättömiin mitään sanomattomuusksiin. Keskustelu jatkuu. RKP:N ja Henrikssonin kuurupiilo nyt esille tulleen ”Pu...

Kristillisdemokraatit (KD) on ollut jota kuinkin hipi hiljaa meneillään olevasta Perussuomalaisten  villoissa pyörivästä rasismikohusta. Voisi ajatella, että juuri KD:n arvomaailmaan keskeisesti kuluvien samanarvoisuuta ja hyvätapaisuutta korostavien periaatteidensa takia olisi ensimmäisenä korottanut äänensä rasismia ja solvaava kielenkäyttöä vastaan. Mutta näin ei ole tapahtunut, vaan puolue on tyytynyt lähinnä puoluejohtajien yhteiseen ja vaimeisiin rasismin vastaiseen julkilausumaan, ja keskittynyt olemaan aiheesta vaiti. Vaitiolo on outoa senkin takia, että hallituksessa KD:n verrokkipuolue RKP on pitänyt jatkuvaa ääntä tuskistaan olla samassa hallituksessa rasistiseksi koetun PS:n kanssa. Yksi syy vaitioloon voi olla se, että KD ei ainakaan halua olla millään tavoin häiritsemässä pääministeri Orpon työtä hallituksen johtamisessa. Näin menetellessään KD:lle voi muodostua kuvitelma siitä, että tällöin KD ehkä saisi Orpolta  tippinä  läpi joitain KD:lle tärkeitä asio...