Ministeri Stubbin ja puheenjohtaja Haglundin vaatimuksessa Suomen liittymisestä natoon voidaan nähdä pientä kypsymättömyyttä ja malttamattomuutta maailman tilanteeseen, vaikka kummallakin on koulutusta ja jossain määrin kokemusta maailmanpolitiikasta. Kummankaan omakohtaisuus Suomen sodista ei ehtynyt karttua.   Toisaalta omakohtaisuus ei tietenkään ole aina mahdollista, mutta joskus se on kuitenkin välttämätöntä.      On koko maailma yhteisölle ja Euroopalle hedelmällistä, että presidentti Niinistö jatkaa vuoropuhelua Putinin kanssa. Viimeisimmästä tapaamisesta sai vahvasti sen vaikutelman, että Putin ei luovu valitsemastaan tiestä Ukrainan painostamiseksi pääsemästä nousemaan poliittisesti ja taloudellisesti jaloilleen ja normaalin kehittyvän valtion uralle. Tämä saattaa riittää muutamaksi vuodeksi Putinille.      Suomen kannalta merkittävä Putinin lausunto oli, että jos Suomi liittyy natoon, Venäjä tulee vastaamaan riit...

     Televisiosarjojen historia antaa todentuntuisia viitteitä siitä, että mitä hömpempi ohjelma on, sitä suurempi asema sen menestymisessä on hahmojen erottuminen omiksi maailmoikseen omine ainutlaatuisine piirteineen. Katsojat eläytyvät ohjelman hahmoihin eikä niinkään sisältöön.      Sopisiko sama kaava suomalaiseen nato keskusteluun? Ei, ei sanoo Aleksanteri-instituutti. Yhtä mieltä ollaan. Ei se sovi. Nato on vakava kysymys Suomelle.      Joka tapauksessa tulevan ulkoministeri Väyrysen linja on hahmoaan ja sisältöään myöten nato varovainen. Hyvä niin.      Voidaan seitinohuen vakavasti heittää ilmaan ajatuskoe, miten nato myönteisyyteen vaikuttavat, jos ei nyt aivan henkilökohtaiset, mutta kuitenkin henkilön taustaan liittyvät kysymykset.      Julkisuudessa on esitetty Suomen ylimmän upseerikunnan erään osan ajavan liittymistä Natoon. Onko siinä myös puolustuss...