Arvopaperi.fi toteaa kommentissaan Juhana Vartiaisen uudesta kirjasta ”Työtä, muuten kaikki romahtaa”, että kritiikki kohdistuu ennen muuta ay-väkeen, vasemmistopoliitikoihin ja populisteihin. ”Suomen on kuljettava ”oikeistolaisempaan” suuntaan”, Vartiainen jyrisee kirjassaan. Palkansaajien tutkimuslaitos otsikoi kirjasta: Oikeistolainen talouspoliittinen manifesti. Uusisuomi.fi verkkosivuilta on poistettu kaikki Vartiaisen kikyä käsittelevät blogit.      Tällaiset otsakkeet ja kommentit eivät tietenkään häntä pätemättömäksi valtiovarainministeriön valtiosihteerin virkaan.      Päinvastoin mm. hänen kirjassaan esittämänsä havainnoit huoltosuhteesta ja työn merkityksestä ovat relevantteja. Hänen koko ajatuskulkunsa noudattaa näkemystä, että uusinvestoinneilla ja uusilla työpaikkoihin sekä tuottavuuden kohottamisella voidaan kasvattaa btk:ta, jolloin meillä on varaa pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa. Tähän näkemykseen voidaan yhtyä. Jo...

     Torstain TV 1:n a-talkin maahanmuutto-ohjelmassa 24.9. kokoomuksen Ben Zyskowicz käyttäytyi poikkeuksellisen aggressiivisesti turvapaikanhakijoita kohtaan. Sama aggressiivisuus teeman käsittelyssä näkyi myös perjantain 25.9 A-studiossa kansanedustaja Wille Rydmanin esiintymisessä.      Molempien perustelut pakolaisten Suomeen ottamiseen perustuivat ennen kaikkea juridisiin sääntöihin ja niistä johtuvaan pakkoon ottaa maahan turvanpaikanhakijoita. Esiintymisessään he ”ryöstivät” puheenvuoroja, puhuivat päälle eikä ylimielisyyden peittely ollut onnistunutta. Näytti siltä, että heidän piti saada sanottua heti sanottavansa, kun he sitä keksivät.      Liekö Rydmanin kohdalla tähän ollut syynä kansanedustaja Li Andersonin raikas argumentointi maahanmuuton puolesta?          Uusi Suomi-verkkolehdessä 26.9 Hjallis Harkimo oli laskeskellut turvapaikanhakijoiden aiheuttamia kustannuksia. Hän piti nykyistä...

Ei voi olla parempaa puolustuta kuin silloin, kun se tapahtuu etukäteen. Tämän todisti jo von Klausevist aikoinaan 1890-luvulla. Näin kävi myös Ailukselle, joka tietämättään tai sattumalla otti esille 29.10.2013 tärkeän asian. Jos Ailus saa tämän sanomansa läpi poliitikoille, hän saa kaikki syntinsä anteeksi. Hän totesi Helsingin Sanomissa tällöin, että paljon olennaisempi kysymys eläkeikää on huoltosuhde, joka on nyt 55   lasta ja vanhusta 100:aa yöikäistä kohden. Se pysyttelee samana, vaikka nykyistä eläkeikää nostetaisin heti 67 vuoteen. Ailuksen laskelmissa ei ole otettu huomioon niitä, jotka jäävät ennen virallista eläkeikää huollettaviksi lisääntyvän työttömyyden ja syrjäytymisen takia. Tässä tilanteessa on erittäin vaikeaa uskoa demaarien suunnitelmia siitä, että työelämän laadun parantamisella ja työhön tuloiän matalenmisella päästäisin lähellekään 55:n huoltosuhdetta. Johtamisen kehittämisen vaikutus työssäkäynnin vuosien   määrän kohoamisessa on   viel...