Israelilaisten ja palestiinalaisten sodan käynti eri muodoissa on jatkunut Oslon sopimuksesta 1948 lähtien. Nyt korsto Netanjahu ei ole ainoastaan perinyt sotaa, vaan äärioikeistolaisena kiihdyttänyt sitä. Sodan aloittajan luonteeseen kuuluu, että hän aluksi innostuu ja lopulta häntä kaduttaa, mutta  Netanjahu on toista maata. Hän ilmeisesti nauttii ihmisten tappamisesta tai maan äärioikeisto on pakottanut hänet sotaan.   Netanjahun  sotaa voi verrata Talvisotaan, sillä Neuvostoliiton tarkoituksena oli hävittää Suomi. Onko Putin konsultoinut  Netanjahua? Nopeasti ajateltuna Stalinia voidaan pitää innottomana puolustavassa hyökkäyksessään Hitleriä vastaan.    Hän oli varautunut valloittamaan, kun aika koittaa, koko läntisen Euroopan, mutta Hitler ehti ennen sitä hyökätä Neuvostoliitoa vastaan. Hitler jos kuka oli innoissaan operaatio Barbarossasta. Hän kuvainnollisesti nosteli riemuissaan  arkistokuvassa  polveaan  rintamalle lähtevän junan vi...

Tuskin kukaan sota-asiantuntioista on joutunut taikka on edes halunnut perehtyä Venäjän armeijan sotastrategisiin vaihtoehtoihin sodan valmistelusta sen loppuun saattamiseen. Saksan operaatio Barbarossa, Venäjän tuhoaminen, ja sitä seurannet sadat taistelut muodostavat liian laajan tutkimuspinnan ainakin siinä suhteessa, että sotatieteilijät olisivat edes teoriassa voineet olla ”paiakan päällä” kirjaamassa aineksia myöhemmin kirjoitettavaan suureen Venäjän sota analyysin. On ehkä jopa satoaja kirjoja kuvaamassa, miten natsisaksa hävisi sodan ja siinä samalla kertomassa, miten Venäjä meni siinä virran mukana, mutta analyysejä neuvostoarmeijojen kokonaisvaltaisista sodankäynneistä II maailmansodassa ei ole. Melkein tykin tarkkuudella tunnetaan Stalingradin piiritys ja sen laukeaminen.   Kurskin mutkan taistelun haamut tajuttiin heti keväällä 1943 Stalingradin saarron petettyä.   Kurskin taistelua valmisteltiin kesähelteessä kuukausia. Nyt ei ollut lokaa ja hirmu pakkasia, oli ...

Sodan aloittajan luonteeseen kuuluu, että hän aluksi innostuu ja lopulta häntä kaduttaa. Keskeneräisistä sodista ei voi sanoa mitään varmaa, kosak lähes kaikkia sodat jäävät loppuun asti käymättä paitsi Hitlerin invaasio itään. Talvisodassa ei voi puhua innostamisesta, mutta jatkosodassa joku voi näin asian ilmaista. Suomen sodissa katuminen on liian laaja ilmaus aivan kuin tuulilasin pyyhkijän sektori. Nopeasti ajateltuna Stalinia voidaan pitää innottomana puolustavassa hyökkäyksessään Hitleriä vastaan.   Hän oli varautunut valloittamaan, kun aika koittaa, koko läntisen Euroopan, mutta Hitler ehti ennen sitä hyökätä Neuvostoliitoa vastaan. Hitler jos kuka oli innoissaan operaatio Barbarossasta. Hän kuvainnollisesti nosteli riemuissaan  arkistokuvassa  polveaan  rintamalle lähtevän junan vieressä sotamarsalkka Manstein seisoessa vakavana kenraalirivistössä. Tällä välin Stalin vain nukkui epäuskoisena viikon kenenkään uskaltamatta herättää ja häiritä häntä uhkaavast...

Pulma on vain siinä, ettei ihminen ja ihmiset  tiedä on varman päälle, missä kannattaa menettää toivonsa ja alkaa toivo uutta, koronassa ei ainakaan eikä yleensä elämässä. Toinen maailmansota raakuuksineen ja kymmenine miljoonine ihmisuhreineen tarjoavat lukuisia esimerkkejä toivon ja epätoivon kamppailussa samassa kohtalonyhteydessä. Stalingradin taistelu on tunnetaan yhtenä maailmanhistorian myyttisemmistä ja raivokkaimmista paikoista, jossa toivon ja epätoivon, päättäväisyyden ja lamaantumisen, sankaruuden ja pelkuruuden, hulluuden ja rationalismin nyrkit löivät jouluna 1942 tosiaan vastaan. Toisen osapuolen oli lopulta hullun johtajansa direktiivin vastaisesti pakotettu laskemaan paleltuneet ja kuihtuneen nyrkkinsä alas aavikon hankeen. Mutta tämä hullu johtaja ei tiennyt tai halunnut tunnustaa, että katteettomalla toivolla voi menettää henkensä. Tämän kaltainen toivo mitattiin Kurskin mutkassa  kenraali Zukovin johtamassa 70 000 panssarivaunun sodassa 1943, jos...